Дело №3/7-420/2010 от 2010-11-23 / Судья: Онищенко О.А. / жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)

  • Главная
  • Судебные решения
  • Дело №3/7-420/2010 от 2010-11-23 / Судья: Онищенко О.А. / жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Решение по материалу
Информация по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2011 года г. Калининград

Судья суда Ленинградского района г. Калининграда Онищенко О.А.

при секретаре Кананыхиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании Я, Я, Я о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование постановления суда,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление по жалобе Я, Я и Я на действия следователя 2-го отдела СЧ СУ при УВД по Калининградской области Р. Согласно данному постановлению производство по вышеназванной жалобе было прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ копия постановления Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ была направлена заявителям.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила кассационная жалоба на постановление Ленинградского райсуда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ Процессуальный срок на обжалование постановления суда был пропущен, однако к кассационной жалобе ходатайства о восстановлении пропущенного срока приложено не было, сама кассационная жалоба такого ходатайства не содержала.

ДД.ММ.ГГГГ суд направил в адрес Я, Я, Я письмо, с указанием в срок до ДД.ММ.ГГГГ, представить в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ с указанием уважительных причин пропуска срока.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Я, Я, Я о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование постановления суда. В заявлении Я, Я, Я указывают, что установленный законом десятидневный срок на кассационное обжалование постановления суда был ими пропущен по уважительной причине, а именно в связи с тем, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в их адрес, согласно почтовому штемпелю, ДД.ММ.ГГГГ, получено ими было только ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание указанные основания, суд приходит к выводу о том, что причина пропуска срока на кассационное обжалование постановления суда, указанная Я, Я, Я в заявлении, уважительная, и полагает возможным восстановить пропущенный срок на кассационное обжалование постановления Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ по их жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя 2-го отдела СЧ СУ при УВД по Калининградской области Р

На основании изложенного и руководствуясь ст. 357 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление Я, Я, Я удовлетворить.

Восстановить Я, Я, Я пропущенный срок на кассационное обжалование постановления Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя 2-го отдела СЧ СУ при УВД по Калининградской области Р

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья

Ленинградского районного суда

г. Калининграда Онищенко О.А.