ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕЛО № 4/15-72/2010
17 ноября 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Онищенко О.А.
при секретаре Кананыхиной Н.А.
с участием защитника Герасимова Е.А.,
представившего удостоверение № и ордер №,
прокурора Пятеренко С.С.
рассмотрев ходатайство адвоката Г в интересах осужденного Л об отсрочке уплаты штрафа, назначенного приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ Л признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей; наказание в виде лишения свободы назначено с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
После вступления приговора в законную силу адвокат Г в интересах осужденного Л обратился в суд с ходатайством о предоставлении ему отсрочки по уплате штрафа на полгода, в связи с тем, что немедленная уплата штрафа является для осужденного невозможной. Ходатайство защитник обосновал тем, что до вынесения приговора суда Л более полугода находился под стражей, в связи с чем вынужденно не работал, не имел источника доходов; в ходе производства по уголовному делу Л добровольно возместил потерпевшей ФИО6 материальный ущерб в сумме 450000 рублей, кроме того, Л понес материальные затраты в связи с участием в деле двух защитников Г и М, с которыми заключил соглашение.
В судебном заседании адвокат Г поддержал заявленное ходатайство по основаниям, в нем изложенным, а также пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ Л находится на лечении в связи с переломом правой малоберцовой кости, о чем представил в суд медицинскую справку.
Л в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения заявления извещен.
Прокурор Пятеренко С.С. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав объяснения адвоката Г, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 398 ч.2 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до трех лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.
Учитывая, что средняя заработная плата Л в ООО «<данные изъяты> к работе в котором он приступил после освобождении из-под стражи по приговору суда, составляет 20000 рублей, учитывая материальное положение семьи осужденного, супруга которого является студенткой Калининградского филиала <данные изъяты> и не работает, а сам Л в настоящее время находится на лечении, суд находит обоснованными доводы защитника о невозможности с учетом имущественного положения осужденного немедленной уплаты штрафа, и считает возможным удовлетворить ходатайство защитника Г и предоставить осужденному Л отсрочку уплаты штрафа в сумме 50000 рублей на срок шесть месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь 398 ч. 2 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Предоставить Л, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей; наказание в виде лишения свободы назначено условно, отсрочку уплаты штрафа в сумме 50000 рублей на срок шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через суд Ленинградского района г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Судья О.А. Онищенко
