ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 3/7-391/2010
10 декабря 2010 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Коренькова В.А.
при секретаре Сыриной Т.С.
с участием прокурора Пятеренко С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ ЪЪ на постановление от ДД.ММ.ГГГГ следователя СО по <данные изъяты> СУ СК при прокуратуре РФ по <данные изъяты> Ц по заявлению ЪЪ в отношении К по факту получения взятки,
У С Т А Н О В И Л:
ЪЪ обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление от ДД.ММ.ГГГГ следователя СО по <данные изъяты> СУ СК при прокуратуре РФ по <данные изъяты> Ц по заявлению ЪЪ в отношении К по факту получения взятки, где указал, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ следователя СО по <данные изъяты> СУ СК при прокуратуре РФ по <данные изъяты> Ц об отказе в возбуждении уголовного дела является незаконным. Проверка по данному заявлению фактически не проводится, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ является 8-ым по счету, все предыдущие постановления идентичны друг другу, указания заместителя руководителя СО по <данные изъяты> СУ СК при прокуратуре РФ, которые содержатся в постановлениях суда, не выполняются, что причиняет ущерб его конституционным правам и свободам, затрудняет доступ к правосудию. При проверке его заявления следователем не были допрошены К, М, свидетели Щ, К, Ь, не проведено опознание Ж К и М Просит суд признать данное постановление как незаконное и необоснованное и обязать устранить допущенное нарушение.
В судебное заседание заявитель ЪЪ о дате, месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, просил рассматривать жалобу в его отсутствие.
Представитель СО по <данные изъяты> СУ СК при прокуратуре РФ по <данные изъяты>, следователь СО по <данные изъяты> СУ СК при прокуратуре РФ по <данные изъяты> Ц не явились, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, представили суду постановление заместителя руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по <данные изъяты> Й от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления следователя СО по <данные изъяты> СУ СК при прокуратуре РФ по <данные изъяты> Ц от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ЪЪ и возвращении материалов для дополнительной проверки в целях устранения недостатков, препятствующих принятию законного и обоснованного решения.
Прокурор Ленинградского района г. Калининграда в судебном заседании просил дело по жалобе прекратить, в связи с тем, что постановлением заместителя руководителя СО по <данные изъяты> СУ СК при прокуратуре РФ по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и материал был возвращен для дополнительной проверки следователю.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что постановление следователя СО по <данные изъяты> СУ СК при прокуратуре РФ по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ц отменено ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя руководителя СО по <данные изъяты> СУ СК при прокуратуре РФ по <данные изъяты>, в связи с чем отсутствует предмет судебного разбирательства и дело производством по данной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Дело по жалобе в порядке стю 125 УПК РФ ЪЪ на постановление от ДД.ММ.ГГГГ следователя СО по <данные изъяты> СУ СК при прокуратуре РФ по <данные изъяты> Ц по заявлению ЪЪ в отношении К по факту получения взятки, - производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течении 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Ленинградского райсуда
города Калининграда В.А. Кореньков
