Дело №3/7-277/2010 от 2010-08-12 / Судья: Кореньков В.А. / жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)

  • Главная
  • Судебные решения
  • Дело №3/7-277/2010 от 2010-08-12 / Судья: Кореньков В.А. / жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Решение по материалу
Информация по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 3/7-277/2010

25 августа 2010 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коренькова В.А.

при секретаре Сыриной Т.С.

представителя заявителя К

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе П на бездействие следователя Л по не рассмотрению ходатайств заявителя,

У С Т А Н О В И Л :

П обратился в суд с жалобой на бездействие следователя СО по <данные изъяты> СУ СК при прокуратуре РФ по <данные изъяты> Л, где указал, что следователь Л в течении длительного времени не рассмотрел его ходатайства, поданные в соответствии со ст. 121 УПК РФ. Просит суд признать бездействия следователя Л незаконными и обязать устранить допущенное нарушение.

Заявитель П о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Представитель заявителя П – защитник К в судебном заседании поддержал доводы заявителя в полном объеме, указав, что на протяжении всего предварительного следствия П было подано 10 ходатайств следователю в порядке ст. 121 УПК РФ, и до настоящего времени ни одно из данных ходатайств не рассмотрено в установленный Законом срок. Просит суд признать незаконным бездействие следователя Л и обязать устранить допущенное нарушение.

Представитель СО по <данные изъяты> СУ СК при прокуратуре РФ по <данные изъяты> о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд копии ходатайств обвиняемого П и копии постановлений следователя Л по каждому ходатайству с уведомлением заявителя о принятом решении.

Представитель прокуратуры Ленинградского района г. Калининграда в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.38 УПК РФ следователь является должностным лицом, уполномоченным осуществлять предварительное следствие и уполномочен самостоятельно направлять ход расследования.

Как установлено из представленных материалов, следователю Л в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило 11 ходатайств от обвиняемого П и одно ходатайство от защитника К

Все поступившие ходатайства были рассмотрены следователем Л в соответствии с требованиями ст. 122 УПК РФ, о чем заявитель и его представитель были уведомлены в соответствии с требованиями УПК РФ.

При таких обстоятельствах действия следователя Л по рассмотрению поступивших ходатайств, не является бездействием, и не может быть признано судом незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении жалобы П на бездействие следователя Л по не рассмотрению ходатайств – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течении 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Ленинградского райсуда

города Калининграда В.А. Кореньков