ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 3/7-125/2010
06 апреля 2010 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Коренькова В.А.
при секретаре Сыриной Т.С.
с участием представителя заявителя НН
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <данные изъяты> № ШШ Селиванова В.Н. на постановление и.о. дознавателя старшего оперуполномоченного ОБЭП УВД по <данные изъяты> об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> № ШШ Селиванов В.Н. обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой на постановление и.о. дознавателя старшего оперуполномоченного ОБЭП УВД по <данные изъяты> ЖЖ об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, где указал, что данное постановление вынесено незаконно и необоснованно, дополнительная проверка по его заявлению не проводилась. Просит суд признать данное постановление незаконным.
В судебное заседание заявитель Селиванов В.Н. не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю НН
В судебном заседании представитель заявителя НН полностью поддержал доводы жалобы в полном объеме, указав, что в действиях ЕЕ имеется состав преступления, ЕЕ проживает постоянно по месту своего жительства. Просит суд данную жалобу удовлетворить.
Прокурор <данные изъяты>, представитель УВД по <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены.
Заслушав представителя заявителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что жалоба Селиванова В.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
В соответствии с требованиями ст. 37 УПК РФ прокурор уполномочен требовать от органов дознания устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания и давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий.
В судебном заседании установлено, что по заявлению <данные изъяты> ОСБ № ШШ ХХ о преступлении в отношении ЕЕ, органом дознания проводилась проверка, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановлением заместителя прокурора <данные изъяты> ЙЙ от ДД.ММ.ГГГГ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ было отменено для проведения дополнительной проверки и даны определенные указания для исполнения.
Проведение дополнительной проверки было поручено и.о. дознавателю ЖЖ, который, не выполнив указания заместителя прокурора <данные изъяты> ЙЙ, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ вынесено необоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Жалобу Селиванова В.Н. удовлетворить.
Признать постановление и.о. дознавателя старшего оперуполномоченного ОБЭП УВД по <данные изъяты> ЖЖ об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ необоснованным.
Обязать прокурора <данные изъяты> устранить допущенные нарушения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через суд Ленинградского района г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Федеральный судья Ленинградского райсуда
города Калининграда В.А. Кореньков
