ПОСТАНОВЛЕНИЕ Материал № 4/15-24/2010г.
12 апреля 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бобылёв А.В.
при секретаре Бондаренко Э.А.
с участием прокурора Пятеренко С.С.
представителя ГУ МР УИИ № 2 УФСИН по К/о Ворониной Е.Т.
адвоката Васильева К.А.
осужденного Д
рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФБУ МР УИИ № 2 УФСИН по Калининградской области о дополнении ранее возложенных обязанностей в отношении осужденного приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ Д,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ Д был осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание постановлено условно с испытательным сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был направлен для исполнения уголовно-исполнительную инспекцию № 2 Ленинградского района г. Калининграда.
ДД.ММ.ГГГГ Д были разъяснены условия отбытия наказания с применением ст. 73 УК РФ. Тогда же от него была взята подписка о том, что он обязуется выполнять обязанности, возложенные на него судом, а именно не менять место жительства без уведомления инспекции, а также являться в этот орган один раз в месяц на регистрацию.
Несмотря на это, Д стал отбывать наказание недобросовестно и злостно нарушать условия отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВД Ленинградского района г. Калининграда осужденный был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ с Д была проведена дополнительная беседа и вынесено предупреждение по ст. 190 УИК РФ. Однако, Д выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД Гурьевского района Калининградской области вновь был привлечен к административной ответственности по ст.ст. 12.5 ч. 1 и 8.73.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился на регистрацию в УИИ в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем с ним была проведена профилактическая беседа и вынесено предупреждение по ст. 190 УИК РФ.
В связи с тем, что Д не проникся чувством ответственности за совершенное преступление, не выполняет обязанности возложенные на него судом, халатно относится к отбытию условного наказания, неоднократно привлекался к административной ответственности, в представлении ставится вопрос о дополнении ранее возложенных обязанностей осужденному Д в целях усиления контроля за последним и о принятии соответствующих мер, которые могли бы способствовать его исправлению, а именно: являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 2 раза в месяц каждую 2 и 4 среду месяца.
В судебном заседании представитель ГУ МР УИИ № 2 УФСИН России по Калининградской области Воронина Е.Т. представление поддержала по изложенным основаниям и просила его удовлетворить.
Осужденный Д и его адвокат Васильев К.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Прокурор Пятеренко С.С. в судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции просил удовлетворить.
Заслушав участников процесса, изучив сведения, содержащиеся в материале, суд находит, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 397, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление уголовно-исполнительной инспекции по Ленинградскому району г. Калининграда в отношении осужденного Д удовлетворить.
Возложить на осужденного Д дополнительные обязанности: являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 2 раза в месяц каждую 2 и 4 среду месяца.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда, через суд Ленинградского района г. Калининграда, в течение 10 суток с момента провозглашения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Федеральный судья
Ленинградского районного суда
г. Калининграда А.В. Бобылёв
Копия верна:
