ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 3/7-116/2010
05 апреля 2010 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Коренькова В.А.
при секретаре Сыриной Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ростова И.В., Котовской К.В., Рябухи С.А. на бездействие прокурора <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Ростов И.В., Котовская К.В., Рябуха С.А. обратились в суд с жалобой на бездействие прокурора <данные изъяты>, где указали, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе по расследованию особо важных дел прокуратуры <данные изъяты> в отношении Ростова И.В. было возбуждено уголовное дело по ст. 201 ч.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СЧ при ГУ МВД РФ по <данные изъяты> было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Ростова И.В. за отсутствием в его действиях признаков состава преступления. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о привлечении ГГГ к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 306 УК РФ. В нарушение ч. 3 ст. 144 УПК РФ, ст. 145 УПК РФ до настояшего времени заявителям не сообщено о принятом решении, что грубо нарушает их конституционные права и свободы и ограничивает доступ к правосудию. Просят суд признать незаконными бездействие прокурора <данные изъяты> по не рассмотрению в установленный срок заявления о привлечении к уголовной ответственности ГГГ по ч. 3 ст. 306 УК РФ.
Заявители Ростов И.В., Котовская К.В., Рябуха С.А. и их представитель ЗЗЗ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть данную жалобу в их отсутствие.
Преставитель заявителей - ЗЗЗ представилав суд заявление, в котором просила прекратить производство по жалобе в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. дознавателя УВД по <данные изъяты> УУУ принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по указанному заявлению.
В судебное заседание прокурор не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба Ростова И.В., Котовской К.В., Рябухи С.А. удовлетворению не подлежит, так как ДД.ММ.ГГГГ и.о. дознавателя УВД по <данные изъяты> УУУ принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по данному заявлению, в связи с этим и отсутствует предмет судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Дело по жалобе Ростова И.В., Котовской К.В., Рябухи С.А. на бездействие прокурора <данные изъяты>, производством прекратить, в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течении 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Ленинградского райсуда
города Калининграда В.А. Кореньков
