РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Cудья Смирнова И.В. Дело № 33-5292/ 2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2010 г. г. Калининград
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Костикова С.И.
судей Бояровой И.К., Зеленского А.М.
при секретаре Минченко И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 ноября 2010 г. дело по кассационной жалобе Ванеева А.В. на решение Правдинского районного суда Калининградской области от 28 сентября 2010 г., которым суд постановил:
В удовлетворении исковых требований Ванеева А.В. к МО «Правдинское городское поселение» о признании решения МО «Правдинское городское поселение» о снятии его и членов его семьи с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не соответствующим нормам жилищного законодательства и восстановлении на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях - отказать.
Заслушав доклад судьи Бояровой И.К, объяснения представителя Ванеева А.В. по доверенности Ванеевой О.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя МО «Правдинское городское поселение» Кожаева Н.Т., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ванеев А.В. обратился в суд с иском к МО «Правдинское городское поселение» о восстановлении на учете граждан, в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в котором просил признать решение МО «Правдинское городское поселение» о снятии его и членов его семьи с учета граждан, в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не соответствующим нормам жилищного законодательства и восстановить его в данной очереди граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. В обоснование иска истец указал, что с 1993 года он с членами своей семьи состоял в очереди граждан, нуждающихся в жилых помещениях, а в июне 2010 года он был снят с такой очереди в связи с наличием у его супруги земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, который был ей выделен в 2000 году. Считает, что снятие его и членов его семьи МО «Правдинское городское поселение» было произведено с нарушениями требований закона, поскольку оно произведено по истечении тридцати рабочий дней, предусмотренных ст. 56 ЖК РФ, считает, что срок установленный этой статьей является пресекательным, кроме того, ответчиком не был исследован вопрос о его возможности производства строительных работ по индивидуальному жилищному строительству.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В кассационной Ванеев А.В. жалобе просит решение суда отменить, полагая. что судом дана неверная оценка установленным по делу обстоятельствам и неверно применен материальный закон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Как следует из материалов дела, Ванеев А.В. на основании постановления Администрации Правдинского района № от 30.12.1993 года был поставлен в очередь граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и жилых помещениях. Постановлением МО «Правдинское городское поселение» № от 09.07.2010г. Ванеев А.В., имеющий состав семьи 6 человек, был снят с учета граждан, нуждающихся в жилых помещения на основании пункта 5 части 1 ст. 56 ЖК РФ, предусматривающей снятие граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае предоставления в установленном порядке органом государственной власти или органом местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома.
Судом установлено, что действительно Ванеевой О.Г. ( супруге Ванеева А.В.) постановлением администрации Правдинского района № от 09.12.2000г. был предоставлен в аренду земельный участок под строительство жилого дома с хозпростройками площадью 800 кв.м в <адрес>. Первоначально срок аренды в соответствии с указанным выше постановлением был установлен в 5 лет. Во исполнении постановления был заключен договор аренды. Между тем, впоследствии, по окончании срока действия договора аренды, администрацией Правдинского района было принято новое решение, которым указанный выше земельный участок, с разрешенным использованием - для строительства жилого дома, был вновь предоставлен Ванеевой О.Г. в аренду, сроком на 10 лет. Разрешение Ванеевой на строительство жилого дома получено и как установил суд в настоящее время на земельном участке установлен фундамент и возведены стены первого этажа жилого дома.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае представления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома. Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года, снимаются с такого учета по основаниям предусмотренным в том числе и п.5 ч.1 ст. 56 ЖК РФ. Поскольку судом установлен факт предоставления семье Ванеевых, состоящей на учете, земельного участка для строительства жилого дома, суд обоснованно пришел к выводу, что снятие с учета нуждающихся в жилых помещениях Ванеева А.В. с составом семьи 6 человек, произведено правомерно.
Что же касается довода Ванеева А.В. о наличии в составе его семьи инвалида, что по его мнению являлось препятствием для снятия его семьи с учета нуждающихся, то суд правильно признал его безосновательным. Жилищный кодекс РФ не предусматривает при наличии в составе семьи инвалида право граждан находиться на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях при отсутствии нуждаемости и оснований для снятия с учета.
Учитывая изложенное, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает, находит его суда законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Правдинского районного суда Калининградской области от 28 сентября 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
