РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Вартач-Вартецкая И.З. дело № 33 - 3942 / 2010 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2010 года г.Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Бояровой И.К.,

судей Яковлева Н.А., Струковой А.А.,

с участием прокурора Мяшиной З.А.,

при секретаре Володиной Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Администрации городского округа «Город Калининград» на решение Балтийского районного суда г.Калининграда от 17 июня 2010 года, которым суд в исковых требованиях Администрации Городского округа «Город Калининград» к Волнухину Н.А., Волнухиной В.М., Волнухиной Т.Н. о выселении из коммунальной квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... с предоставлением другого жилого помещения двухкомнатной квартиры общей площадью 57,8 м2 по адресу ... по договору мены, вселении в двухкомнатную квартиру, общей площадью 57,8 м2, по адресу: ..., ... по договору мены, прекращении права собственности Волнухина Н.А, Волнухиной В.М., Волнухиной Т.Н. на 64/300 доли в праве собственности каждого на коммунальную квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... - отказал.

Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения представителя Администрации городского округа «Город Калининград» Кирсановой Т.С., поддержавшей доводы жалобы, Волнухиной В.М. и ее представителя Дребот Р.Н., полагавших, что жалоба удовлетворению не подлежит, заключение прокурора о законности и обоснованности решения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением администрации ГО «Город Калининград» от 15.05.08. Номер обезличен «О внесении изменений в постановление Мэра от 14.09.2007 года Номер обезличен «Об утверждении решения городской межведомственной комиссии от Дата обезличена» многоквартирный дом Номер обезличен по ... в ... включен в список Номер обезличен жилых домов (помещений), непригодных для постоянного проживания в связи с произошедшими пожарами, обрушением или аварийным состоянием конструкций, эксплуатация которых опасна для жизни людей.

Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в суд с вышеуказанным иском к Волнухину Н.А., Волнухиной В.М., Волнухиной Т.Н., мотивируя свои требования тем, что в рамках реализации целевой программы ... «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья в 2009 году», утвержденной постановлением Правительства ... от 19 марта 2009г. Номер обезличен, для ГО «Город Калининград» Правительством ... приобретены жилые помещения во вновь возведенных многоквартирных домах. Волнухин Н.А., Волнухина В.М., Волнухина Т.Н. являются собственниками на праве долевой собственности (по 64/300 доле каждый) двух жилых комнат в коммунальной квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... общей площадью 72,7 м2. В связи с расселением аварийного дома Номер обезличен по ... в ... ответчикам постановлением администрации ГО «Город Калининград» от 25.02.2010 г. Номер обезличен предоставлено жилое помещение - двухкомнатная квартира, общей площадью 57,8 м2, по адресу: ..., по договору мены. От заключения договора мены на указанную квартиру ответчики отказались. Ссылаясь на ст.ст.87, 89 ЖК РФ просят выселить Волнухина Н.А., Волнухину В. М., Волнухину Т.Н. из коммунальной квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... с предоставлением другого жилого помещения двухкомнатной квартиры общей площадью 57,8 м2 по адресу: ... по договору мены, вселить ответчиков в двухкомнатную квартиру общей площадью 57,8 м2 по адресу: ... по договору мены, прекратить право собственности Волнухина Н.А., Волнухиной В.М., Волнухиной Т.Н. на 64/300 доли в праве собственности каждого на коммунальную квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ....

Рассмотрев дело, суд постановил изложенное выше решение.

В кассационной жалобе Администрация городского округа «Город Калининград» просит решение суда отменить, указывая, что целью переселения является обеспеченность граждан жильем с учетом безопасности.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив решение суда, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.

Отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из нормы ст.32 ЖК РФ, согласно которой жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа, в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Решение об изъятии жилого помещения принимается органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Из материалов дела не усматривается, что ответчикам предлагался выкуп жилого помещения, а также суду не представлено решение органов местного самоуправления об изъятии жилого помещения в связи с изъятием соответствующего земельного участка для муниципальных нужд.

Ссылки в иске, а также в жалобе на нормы ст.87, 89 ЖК РФ несостоятельны поскольку указанными нормами регулируется порядок предоставления жилых помещений по договору социального найма.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, предусмотренных ст.362 ГПК РФ оснований для его отмены в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Балтийского районного суда г.Калининграда от 17 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: