Дело №33-3307/2010 от 2010-07-19 / Судья: Яковлев Николай Александрович

Решение по гражданскому делу - кассация
Информация по делу
26070.html

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Вераксич И.Н. дело № 33 - 3307 / 2010 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2010 года г.Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Шлейниковой И.П.,

судей Яковлева Н.А., Алферовой Г.П.,

при секретаре Михалко А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ОАО «Альфа-банк» на решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 06 мая 2010 года, которым суд исковые требования ОАО «Альфа- Банк» удовлетворил частично; взыскал с Дебердеева А.Г. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., а всего ... руб. В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на автомобиль ..., являющийся предметом залога отказал.

Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения представителя ОАО «Альфа-банк» Ярмушко Т.Н., поддержавшей доводы жалобы, представителя Дебердеева А.Г. - Файзуллиной К.З., полагавшей, что жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Дебердееву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 04.04.2008 г. в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от Дебердеева А.Г. поступило заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу автомобиля в залог. В заявлении ответчик предложил Банку в соответствии с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля залога приобретаемого автомобиля заключить с ним Соглашение о кредитовании и залоге и предоставить ему кредит в размере ... руб. для приобретения автомобиля .... Соглашением о кредитовании и залоге являются принятые Банком предложения клиента, содержащиеся в Заявлении и Общих условиях, составляющие оферту клиента Банку. Кредитный счет был открыт 04.04.2008 г. Перечисление суммы кредита в размере ... руб. подтверждается Балансовым мемориальным ордером от 04.04.2008 г. № Номер обезличен.

В соответствии с Общими условиями сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение 60 месяцев и уплатить проценты на нее по ставке ... % годовых, ежемесячную комиссию за обслуживание текущего кредитного счета в размере ... руб. путем внесения на счет Банка до 15-го числа каждого месяца обязательных платежей в размере ... руб.

Однако, согласно Графику погашения задолженности и Выпискам по счету Должник последний раз надлежащим образом осуществил платеж 12.01.2010 г., впоследующем оплату по Кредитному договору не осуществлял, что привело к образованию просроченной задолженности.

В результате неисполнения Дебердеевым А.Г. договорных обязательств общий долг перед Банком с учетом уточнений составляет ... руб. ... коп.

Рассмотрев дело, суд постановил изложенное выше решение.

В кассационной жалобе ОАО «Альфа-банк» просит решение суда в части отказа в обращении взыскания на автомобиль отменить, указывая, что суд неправильно применил материальный закон.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив решение суда, судебная коллегия находит его подлежащим изменению в части отказа в иске об обращении взыскания на заложенное имущество.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда относительно взыскания задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп. Решение судом в указанной части вынесено в соответствии с нормами, регулирующими заключение договора займа. Решение суда сторонами в указанной части не обжалуется.

В обеспечение обязательств по возврату кредита сторонами был заключен договор залога приобретаемого автомобиля.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Отказывая в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество, суд сделал вывод о том, что размер требований истца ... руб. ... коп. несоразмерен стоимости заложенного имущества согласно договора купли-продажи автомобиля ... руб. Судебная коллегия полагает такие выводы суда неверными, вынесенными не в соответствии с приведенными нормами ст.348 ГК РФ и нарушающими права банка на взыскание денежных средств за счет заложенного имущества. Изложенное является основанием для частичной отмены решения в кассационном порядке.

Допущенные судом нарушения не могут быть исправлены судебной коллегией, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении дела суду надлежит правильно с учетом норм закона определить соразмерность долга стоимости заложенного имущества, при необходимости уточнить исковые требования, связанные с обращением взыскания на имущество.

Руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 06 мая 2010 года в части отказа ОАО «Альфа-банк» в иске об обращении взыскания на автомобиль отменить и дело в указанной части направить на новое рассмотрение в тот же суд.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: