Дело № 12-55/2011 г.
РЕШЕНИЕ
31 мая 2011 года г. Черняховск
Судья Черняховского городского суда Калининградской области Носов Л.Г. рассмотрев жалобу Мацилева <данные изъяты> на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Черняховского района Калининградской области об административном правонарушении от 10.05.2011 г. в отношении Мацилева А.И. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мацилев А.И. обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении от 10.05.2011 г. в отношении него, которым он был признан виновным и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мацилев А.И. указывает в жалобе, что он 03.04.2011 г. в 02.45 час. вышел из машины на <адрес> в <адрес>, купил бутылку пива, выпил половину бутылки и сел за руль и поставил машину во двор на <адрес> этого подъехали сотрудники ГАИ и предложили поехать в больницу на освидетельствование, но он отказался, так как не передвигался на своем автомобиле за рулем, потому что понимал, что от него будет исходить запах алкоголя. Просит обжалуемое постановление пересмотреть, назначить новое разбирательство.
В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы и пояснил, что представить объективные доказательства того, что после употребления алкоголя он не управлял транспортным средством, представить не может.
Исследовав доказательства, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 03.04.2011 г. в 02.45 час. Мацилев А.И., управляя автомобилем марки «ВАЗ 21099», регистрационный номер <данные изъяты> на <адрес> в <адрес> был остановлен инспектором ГИБДД ОВД по Черняховскому району и ему предложено было пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как у водителя имелись признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов. Мацилев А.И. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (КГ №). Этим же протоколом подтверждается и отказ Мацилев А.И. от прохождения медосвидетельствования, о чем он лично записал в протоколе, а также в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>). Кроме того, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Мацилев А.И. сам указал, что выпил бутылку пива.
Таким образом, вина Мацилева А.И. в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается доказательствами.
От управления транспортным средством Мацилев А.И. был отстранен (протокол от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>).
Объективных доказательств того, что он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а просто находился в салоне машины, Мацилев А.И. не представил.
Считаю, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мацилева А.И. отмене не подлежит. Жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Черняховского района Калининградской области об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мацилева <данные изъяты> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Носов Л.Г.
