Дело №2-238/2011 ~ M200/2011 от 2011-03-01 / Судья: Пестова М.А.

Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело № 2-238/11

                                                  РЕШЕНИЕ

                                  Именем Российской Федерации

«17» марта 2011 года               г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

Председательствующего Пестовой М.А.

С участием прокурора        Курасовой Н.В.

При секретаре                     Воронковской М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Черняховска в интересах Поляковой <данные изъяты> к МУП «Автоуслуги» о взыскании заработной платы

                                               УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Черняховска обратился в суд с иском к МУП «Автоуслуги» в интересах Поляковой Е.С, которая состояла в трудовых отношениях с ответчиком. 8 февраля 2011 года она была уволена по п. 2 ст. 81 Трудового Кодекса РФ в связи с сокращением штата, однако заработная плата и расчет при увольнении ей не были выплачены. Задолженность по заработной плате Поляковой Е.С. согласно расчету, представленному ответчиком, составила 49590 руб. 01 коп., которую прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Поляковой Е.С.

Истица Полякова Е.С. иск прокурора поддержала и пояснила, что состояла в трудовых отношениях с МУП «Автоуслуги». 8 февраля 2011 года она была уволена по п. 2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата, однако расчет до настоящего времени ей не произведен. В настоящее время МУП «Автоуслуги» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Представитель ответчика в лице конкурсного управляющего МУП «Автоуслуги» Д.В. Слободсков просит рассмотреть дело в его отсутствие. В своем отзыве на исковое заявление указал о том, решением Арбитражного суда Калининградской области от 6.12.2010 года МУП «Автоуслуги» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Задолженность МУП «Автоуслуги» перед Поляковой Е.С. составляет 49590,01 руб.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Трудового Кодекса Российской Федерации основным принципом правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений является обеспечение права работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи.

Из представленной суду трудовой книжки Поляковой Е.С. установлено, что она с 1.09.1999 года она работала в МУП «Автоуслуги» в должности секретаря референта, а затем бухгалтера-кассира. Приказом от 8.02.2011 года она уволена с работы по п. 2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата.

В соответствии со ст. 178 ч. 1 Трудового Кодекса Российской Федерации, при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности штата работников организации (п. 2 ст. 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Из представленного суду расчета установлено, что задолженность МУП «Автоуслуги» перед Поляковой Е.С. за декабрь 2010 года составляет 12233,10 руб., за январь 2011 года 10897,27 рублей, за февраль 2011 года с учетом расчета при увольнении и двухмесячного пособия 26459,64 рубля. Таким образом, общая сумма задолженности предприятия перед Поляковой Е.С. составляет 49590 руб. 01 коп. С данным расчетом истица согласна и не оспаривает его.

Из представленного суду решения Арбитражного суда Калининградской области от 6 декабря 2010 года установлено, что МУП «Автоуслуги» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, в связи с чем требования прокурора в интересах истицы подлежат удовлетворению с взысканием указанной суммы с МУП «Автоуслуги». Порядок удовлетворения требований кредиторов в связи с банкротством предприятия определен Федеральным законом от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПУК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Иск прокурора г. Черняховска в интересах Поляковой <данные изъяты> к МУП «Автоуслуги» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с МУП «Автоуслуги» в пользу Поляковой <данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере 49590 руб. 01 коп.

Взыскать с МУП «Автоуслуги» госпошлину в доход местного бюджета в размере 1687 руб.70 коп.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение 10 дней.

Полный мотивированный текст решения изготовлен 18 марта 2011 года.

           Судья                                                                                  М. А. Пестова.