Дело №5-8/2011 от 2011-02-11 / Судья: Марина С.В.

Решение по административному делу
Информация по делу

Дело ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ г.Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Марина С.В., при секретаре Коренецкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ивлева ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, на <адрес > дороги <адрес > в <адрес >, Ивлев А.В., в нарушение требования п. 1.5 Правил дорожного движения, выбрал небезопасную скорость движения и дистанцию до двигающегося впереди автомобиля марки «<данные изъяты>» гос/номер <данные изъяты> под управлением ФИО3, и допустил с ним столкновение, после чего, выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем марки «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты> под управлением ФИО4 В результате ДТП водитель автомобиля «<данные изъяты>» ФИО4. получил телесные повреждения, которые повлекли за собой легкий вред здоровью.

Своими действиями Ивлев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Ивлев А.В. свою вину в совершении вышеуказанных действий признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что готов загладить причиненный потерпевшему вред, вместе с тем он и его защитник полагают, что производство по данному дело подлежит прекращению, поскольку Ивлев А.В. уже был дважды был подвергнут административному наказанию за данные нарушения правил дородного движения, в частности, когда постановлением от ДД.ММ.ГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и когда был подвергнут административному наказанию постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ по ч. 1 ст. 12,24 в связи с причинением вреда в результате этого же дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО5, что исключает производство по делу.

Потерпевшие ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.

Заслушав объяснения Ивлева А.В. и выступление его представителя Губенко П.А., показания потерпевших ФИО4 и ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Ивлева А.В. доказанной, помимо его полного признания, также иными доказательствами. Так, из показаний потерпевших ФИО4 и ФИО4, видно что ДД.ММ.ГГ Ивлев А.В. в результате превышения скоростного режима, допустил столкновение с впереди идущим транспортным средством, а затем выехал на встречную полосу и допустил столкновение с их автомобилем, двигавшемся по своей полосе с разрешенной скоростью, в результате чего был причинен легкий вред здоровью ФИО4, управлявшего автомобилем? ФИО5, находившейся в автомобиле в качестве пассажира.

Кроме того, его вина подтверждается также иными доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГ,

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у
ФИО4. имелась ушибленная рана левой височной области, причинившая легкий вред здоровью которая могла образоваться ДД.ММ.ГГ в результате ДТП и причинила легкий вред здоровью,

- справкой по дорожно-транспортному происшествию,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГ0 года,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ,

- протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГ,

- письменными объяснением Ивлева А.В. от ДД.ММ.ГГ, в котором он также признал свою вину в нарушении правил дорожного движения,

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ,

- объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГ,

- постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,

- постановлением мирового судьи 2 судебного участка Гурьевского района от ДД.ММ.ГГ о привлечении Ивлева А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

- решением Гурьевского райсуда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ об оставлении постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГ без изменения.

Совокупность приведенных доказательств, свидетельствует о доказанности вины Ивлева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы Ивлева А.В. и его защитника о наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, в частности в связи с привлечением ранее Ивлева А.В. к административной ответственности за то же деяние, суд считает несостоятельными, поскольку ранее Ивлев А.В. к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО11., не привлекался.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, отношение к содеянному, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства,

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Ивлева А.В., суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, то, что им предпринимаются меры к возмещению причиненного им вреда, наличие на его иждивении престарелой матери.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Ивлева А.В., суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ивлева ФИО1 виновным по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: получатель платежа УФК МФ России по Калининградской (ОВД <адрес >) ИНН 3917007764 КПП 391701001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес >, БИК 042748001 р/с 40101810000000010002, КБК 18811690050050000140, ОКАТО 27209501000, наименование платежа - административный штраф в месячный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, должен быть представлен судье.

Разъяснить Ивлеву А.В., что в случае неуплаты штрафа в предусмотренный законом срок он, может быть подвергнут наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии в Калининградский областной через Гурьевский райсуд Калининградской области.


Судья С.В. Марина