Дело № 1-164/10 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
18 августа 2010 года г. Гурьевск
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Коноваленко А.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гурьевского района Кулакова А.С., потерпевшего Сафарова ФИО8 подсудимого Симонова ФИО9 его защитника - адвоката Жиха Ю.И., при секретаре Вишняковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Симонова ФИО10, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего средне специальное образование, не женатого, работающего ФИО11 зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Симонов ФИО12 органами предварительного следствия обвиняется в том, что 20 апреля 2010 года в период времени с 05 часов 00 минут до 07 часов 30 минут находясь в комнате № общежития <данные изъяты> №, расположенного по адресу: <адрес >, принял преступное решение направленное на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Симонов ФИО13 воспользовавшись тем, что Сафаров ФИО14 спит, и осознавая то, что его действия носят тайный характер, тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung 900 I Witu 8 Gb» в корпусе черного цвета Imei 356041026220198 стоимостью 9600 рублей, находящийся на горизонтальной поверхности тумбы, расположенной возле койки Сафарова ФИО15 принадлежащий последнему. После чего Симонов ФИО16 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Таким образом, Симонов ФИО17 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимым причиненный в результате совершения преступления ущерб возмещен, он загладил вред, извинился перед потерпевшей и примирился с ним.
Подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат ФИО3 поддержали ходатайство потерпевшего, просят прекратить уголовное дело в связи с применением сторон; подсудимый признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном и пояснил, что причиненный в результате совершения преступления ущерб им возмещен, он извинился перед потерпевшим и примирился с ним.
Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.
Преступление, в совершении которого обвиняется Симонов ФИО18 подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Симонов ФИО19 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, преступление, относящееся к категории средней тяжести, совершил впервые, признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, возместил причиненный потерпевшему вред, извинился перед потерпевшим и примирился с ним, загладил причиненный вред.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Симонова ФИО20 в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Симонова ФИО21, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Симонова ФИО22 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Б. Коноваленко
