Материал № 12-57/2011
Р Е Ш Е Н И Е
« 13 » апреля 2011 года г. Калининград
Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Котышевский С.Ю., рассмотрев жалобу Процких В.В. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от 31.01.2011 г. по делу об административном правонарушении, -
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи от 31.01.2011 г. по делу об административном правонарушении Процких В.В., Д.М.Г года рождения, уроженцу <*адрес*>, проживающему по адресу: <*адрес*>, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение им Д.М.Г административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Процких В.В. обратился с жалобой на указанное постановление, в которой просит его изменить, переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа. Указывает, что он действительно совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, однако данный выезд был вызван необходимостью объезда препятствия в виде стоящего грузового автомобиля.
В суде Процких В.В. свою жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Защитник Процких В.В. - Грозный Б.А., в суде жалобу также поддержал по изложенным в ней основаниям.
Выслушав объяснения Процких и его защитника, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 3.20 приложения № 1 к ПДД В зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, Д.М.Г в 08 часов 45 минут на <*адрес*>, управляя автомобилем «С.» (государственный регистрационный знак №**), Процких В.В. совершил в районе действия знака 3.20 «Обгон запрещен» выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Факт выезда Процких В.В. в нарушение требований ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, подтверждается протоколом об административном правонарушении №** от Д.М.Г, схемой места совершения административного правонарушения.
Утверждение Процких В.В. о том, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, был вызван объездом препятствия, опровергаются приведенными выше доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Достоверных и бесспорных доказательств выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в связи с объездом препятствия, суду не представлено. При этом суд учитывает, что на совершение такого маневра Процких В.В. в протоколе об административном правонарушении не указывал, подписав его без замечаний.
С учётом изложенного действия Процких В.В. правильно квалифицированы мировым судьёй по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено ему в пределах, установленных санкцией данной статьи.
При таких обстоятельствах жалобу Процких В.В. обоснованной признать нельзя, вынесенное же в отношении него постановление является законным.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от 31.01.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Процких В.В. - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья
