Дело № г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 02 августа 2010 г.

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Титова А.Н.

с участием государственного обвинителя Калининградской транспортной прокуратуры Мейбуллаева Э.Р.

подсудимых Обыночного А.И., Слуцкого М.Н.,

защитников - адвокатов Лысенко С.А., Чайковской Т.Ю., Гудкова А.В.,

при секретаре Михальчук Н.М.,

потерпевшего ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Обыночного А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> не судимого, содержащегося под стражей с 13.02.2010 г.,

Слуцкого М.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обыночный А.И. и Слуцкий М.Н., будучи назначенными приказами от 29.05.2009 г. начальника Западного УВД на транспорте № 214 л/с и № 215 л/с соответственно на должность оперуполномоченных группы по борьбе с экономическими преступлениями линейного отдела внутренних дел (далее - БЭП ЛОВД) на воздушном транспорте Западного УВД на транспорте МВД России, располо­женного по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, аэропорт «Храброво», в соот­ветствии с должностными инструкциями, утвержденными 11.01.2010 начальником ЛОВД на воз­душном транспорте Западного УВД на транспорте МВД России, наделенными правами по осуществ­лению оперативно-розыскных мероприятий на объектах транспортного комплекса по выявле­нию, пресечению и раскрытию преступлений, по обеспечению своевременной проверки и пе­редачи сведений и материалов, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных меро­приятий, по контролю хода разработки лиц, задержанных за преступления экономической на­правленности, и обязанностями по соблюдению ограничений, запретов, а также обязанностями, связанными с прохождением службы в милиции, установленные ФЗ «О противодействии коррупции» и ст. 17, 18 и 20 ФЗ от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», уведомлять началь­ника Западного УВД на транспорте МВД России (начальника ЛОВД на воздушном транспор­те) обо всех случаях обращения к сотруднику каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, а также о ставших известными фактах совершения другими сотрудниками коррупционных правонарушений, совершили покушение на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

05.02.2010 г. около 14 часов Обыночный А.И. и Слуцкий М.Н., проводя проверку в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по отписанному Слуцкому М.Н. сообще­нию о преступлении, зарегистрированному в дежурной части ЛОВД на воздушном транспорте по КУСП № от 05.02.2010 по подозрению ФИО12 в совершении мошенниче­ских действий при покупке авиабилетов ОАО «Авиакомпании «ЮТэйр», доставили из зала регистрации аэровокзала «Храброво» в свой служебный кабинет, расположенный в здании ЛОВД на воздушном транспорте Западного УВД на транспорте МВД России, по вышеуказанному адресу, гр-на ФИО12 После устного опроса ФИО12 Обыночный А.И. и Слуцкий М.Н. вступили в преступный сговор, направленный на хищение имущества ФИО12 путем обмана, используя свое служебное положение.

Реализуя свой преступный умысел, 05.02.2010 в период с 14 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин., находясь в указанном служебном кабинете, Обыночный А.И. и Слуцкий М.Н., действуя совместно и согласованно, ввели ФИО12 в заблуждение относительно своих служебных полномочий по принятию процессуального решения по материалу проверки и, фактически не имея на то права, угрожая возбуждением в отношении ФИО12 уголовного дела и возможными последствиями уголовного пре­следования в виде лишения свободы, потребовали от последнего передачи им денежных сред­ств в сумме 60000 руб. за непривлечение к уголовной ответственности. При этом Обыноч­ный А.И. и Слуцкий М.Н. пообещали ФИО12 вернуть ему признательные объясне­ния в совершении им мошенничества и вложить в материал проверки объяснения его знакомых граждан ФИО8 и ФИО6, оправдывающие ФИО12 Получив согла­сие ФИО12 и учитывая затруднения последнего передать им всю сумму денег сразу, потребовали от ФИО12 передать сначала 30000 руб., а оставшуюся часть, в раз­мере 30000 руб. потребовали передать им 12.02.2010 г.

После чего в указанный период времени Обыночный А.И., действуя согласно рас­пределенным ролям, в автомобиле <данные изъяты>, регистрационный номер №, находившемся на территории <адрес> лично получил от ФИО12 денежные средства в сумме 30000 руб., которые впоследствии разделил со Слуцким М.Н.

Далее, завершая реализацию начавшихся 05.02.2010 г. преступных действий, Обыночный и Слуцкий как в ходе телефонных разговоров, так и при личных встречах 11.02.2010 г. и 12.02.2010 г. продолжали требовать у ФИО12 оставшуюся часть денег в сумме 30000 руб. 12.02.2010 г. в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 00 минут в автомобиле <данные изъяты> регистрационный номер №, припаркованном у магазина <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, Обыночный А.И. совместно со Слуцким М.Н. передали ФИО12 подготовленные от имени его знакомых ФИО8 и ФИО6 объяс­нения для подписания с их стороны, в которых последние оправдывают действия ФИО12, обосновывая его непричастность к совершению мошеннических действий, и потребовали подписать эти объяснения у указанных лиц и в этот же день вернуть вместе с оставшейся ча­стью денег в сумме 30000 руб.

12.02.2010 не позднее 18 час. 45 мин. Обыночный А.И. и Слуцкий М.Н., находясь в по­мещении кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, получили от ФИО12 подписанные объяснения ФИО8 и ФИО6 с оставшейся частью денег в сумме 30000 руб., чем причинили последнему значительный ущерб, после чего были задержаны сотрудниками ОЭБ УФСБ РФ по Калининград­ской области на месте преступления.

В судебном заседании подсудимые виновным себя в предъявленном обвинении признали полностью и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснили, что данные ходатайства заявлены ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками.

Защитники также поддержали заявленные Обыночным А.И. и Слуцким М.Н. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает доказанной вину Обыночного А.И. и Слуцкого М.Н. в совершенном преступлении, обоснованным и подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами и квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения. Обыночный и Слуцкий, имея умысел на получение путем мошеннических действий от ФИО12 60000 руб. не смогли довести свои преступные действия по независящим от них обстоятельствам, в связи с чем их действия судом квалифицированы как покушение на мошенничество.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, степень фактического участия в его совершении, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

В качестве смягчающих наказание подсудимых обстоятельств суд учитывает признание ими вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, совершение преступления впервые.

Характеризуются подсудимые по месту жительства и службы в целом положительно.

С учетом изложенного, характеризующих данных личностей подсудимых, смягчающих обстоятельств, принимая во внимание тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного преступления, суд считает возможным исправление подсудимых только в условиях изоляции от общества и назначает наказание, связанное с лишением свободы. При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 66 УК РФ, определяющий размер максимального срока наказания покушение на преступление, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, регламентирующий пределы наказания при рассмотрении в порядке особого производства, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом признано смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. С учетом указанных норм максимально возможный срок наказания подсудимым составляет 2 года лишения свободы. Поскольку санкция ч. 3 ст. 159 УК РФ устанавливает 2 года в качестве минимального предела наказания в виде лишения свободы, при этом судом установлены иные смягчающие наказание подсудимых обстоятельства кроме возмещения ущерба, наказание подлежит назначении с применением ст. 64 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Обыночного А.И., Слуцкого М.Н. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ 1 (один) год 2 (два) мес. лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы каждому с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Обыночному А.И., Слуцкому М.Н. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Обыночному А.И., Слуцкому М.Н. исчислять с момента задержания – 13.02.2010 г.

Вещественные доказательства:

материалы служебных проверок в отношении Обыночного А.И. и Слуцкого М.Н., книгу учета лиц, доставленных в ЛОВД на воздушном транспорте, книгу учета сообщений о происшествия ЛОВД на воздушном транспорте, служебное удостоверение, личный жетон, карточку-заместитель № 31, пропуск 01198 на имя Слуцкого М.Н., пропуск 1281 на имя Обыночного А.И., личные дела № на имя Обыночного А.И., № на имя Слуцкого М.Н. – возвратить в ЛОВД на воздушном транспорте Западного УВД на транспорте МВД России;

ксерокопию объяснения ФИО12, объяснения ФИО6 и ФИО8, DVD-R диск «7г/в7с от 12.02.2010г.» с видеозаписью встречи и фонограммой разговоров при передаче ФИО12 30000 руб. Слуцкому М.Н. и Обыночному А.И. в кафе <данные изъяты>, CD-R диск с записью «7т/62с от 11.02.2010г.», CD-R диск с записью «7т/66с от 12.02.2010г.», CD-RW диск «PLATINET» с фонограммами разговоров, в том числе и телефонных, ФИО12 с Обыночным А.И. и Слуцким М.Н. – хранить при материалах уголовного дела;

денежные средства в сумме 30000 руб., хранящиеся в ФЭО ЗУВДТ на транспорте МВД РФ – возвратить ОЭБ УФСБ РФ по Калининградской области;

ватные тампоны со смывами с рук Обыночного А.И. и Слуцкого М.Н. – уничтожить;

пластиковую магнитную карту «Беркут-плюс» Гость – возвратить Обыночному А.И.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок, о чем необходимо указать в кассационной жалобе.

Судья: