№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010 года
Центральный районный суд г.Калининграда
в составе:
председательствующего судьи Серищевой Л.М.
при секретаре Павловой Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помогаева И.П. к Вахрушеву Е.Е. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Помогаев И.П. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что ответчик взял у него 06 марта 2009 года взаймы <данные изъяты> рублей. В подтверждение получения денежной суммы Вахрушев Е.Е.выдал ему расписку и был составлен договор займа, по которому ответчик обязался вернуть денежную сумму до 30 мая 2009 года.
В указанный срок ответчик деньги не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется, от встреч скрывается.
Просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержал по основаниям, указанным выше. Просил иск удовлетворить.
Представитель истца по доверенности – Серых Е.Н. также поддержал заявленные исковые требования
Ответчик Вахрушев Е.Е. исковые требования признал полностью.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Суд установил, что согласно договору займа от 06 мая 2009 года, Помогаев И.П. передал в долг Вахрушеву Е.Е. денежную сумму в размере <данные изъяты>, а Вахрушев Е.Е. обязался возвратить данную сумму в срок до 30 мая 2009 года (л. д. 5). Данное обстоятельство также подтверждено распиской от 06 марта 2009 года (л.д.6).
Из пояснений истца видно, что он неоднократно обращался к ответчику с просьбой о возврате данного долга, однако до настоящего времени долг не погашен.
Ответчик Вахрушев Е.Е. исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
Учитывая, что Помогаевым И.П. заявлено требование о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 80 000 рублей, то данная сумма и подлежит взысканию с Вахрушева Е.Е.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., понесенные истцом при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Помогаева И.П. удовлетворить.
Взыскать с Вахрушева Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Помогаева И.П. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение 10 дней, начиная с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2010 года.
Судья
