Дело №–№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ласко О.Л.,
при секретаре Куницкой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.М.В. к П.В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
А.М.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что совместно с ней в приватизированной двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик П.В.А. В 2005 году ответчик сообщив, что уезжает навсегда и не желает сохранения за собой права пользования данным жилым помещением. Все личные вещи ответчик вывез, в настоящее время его место нахождение истице не известно.
Ввиду отсутствия фактического проживания П.В.А. на спорной жилплощади, просит признать последнего утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять П.В.А. с регистрационного учёта.
Истица А.М.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме, дополнив, что П.В.А. приходится ей родным отцом, проживал в <адрес> до 3-х летнего возраста истицы. В 1997 году снялся с регистрационного учёта в спорной квартире. В приватизации квартиры не участвовал. По просьбе П.Н.Н., являющейся её матерью, ответчик был зарегистрирован в спорную квартиру в 2004 году, однако в квартире не проживал, общего хозяйства с ней и членами её семьи не вёл. В 2005 году ответчик сказал, что снялся с регистрационного учёта в вышеуказанном жилом помещении. В настоящее время место нахождение ответчика ей не известно. Уточнив иск, просила признать П.В.А. не приобретшим право пользования квартирой по адресу: <адрес>
Ответчик П.В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрении дела извещён судом по месту его регистрации. Его местонахождение суду не известно.
Привлечённый к участию в деле в качестве представителя ответчика по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Ш.Г.В. возражала против удовлетворения исковых требования А.М.В., пояснив, что П.В.А. был прописан по адресу: <адрес> на законных основаниях, без нарушения законодательства.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Как было установлено в судебном заседании, согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> в лице главы администрации К.В.Ф. передала А.М.В., а А.М.В. в свою очередь приобрела в единоличную собственность двухкомнатную квартиру общей площадью 47,2 кв.м. находящаяся по адресу: <адрес> (л.д. 8)
Согласно передаточного акта к договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатная квартира, общей площадью 47,2 кв.м. находящаяся по адресу: <адрес> передана собственнику А.М.В.(л.д. 9).
Из свидетельства о государственной регистрации права 39-АА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира общей площадью 47,2 кв.м. находящаяся по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности А.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).
Из копии лицевого счёта квартиросъёмщика № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 100% доли на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежит А.М.В. (л.д. 5).
ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире был зарегистрирован П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отец истицы А.М.В. (л.д. 5,7)
По сведениям Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> адресом преимущественного пребывания П.В.А. значится <адрес> (л.д. 29).
Согласно ИЦ УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ находится в розыске (л.д. 38).
По сведениям Специального отдела ЗАГС сведений о смерти гр. П.В.А. не имеется (л.д. 40).
Согласно сведений отдела справочно-адресной работы УФМС России по <адрес> гр. П.В.А. прописан по адресу: <адрес> (л.д. 42).
По сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация» П.В.А. в списках лиц, зарегистрировавших право собственности на объекты недвижимого имущества в <адрес> и <адрес> не значится (л.д. 43).
По сведениям Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> П.В.А. ДД.ММ.ГГГГ был присвоен идентификационный номер налогоплательщика 390606039153. По сведениям региональной базы Единого государственного реестра юридических лиц и региональной базы Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей руководителем, учредителем какой-либо коммерческой организации и индивидуальным предпринимателем не является (л.д. 44).
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данными собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу Постановления Конституционного суда № 3-п от 25.04.1995 года наличие регистрации не порождает для гражданина каких-либо жилищных прав, а является лишь способом учета граждан.
Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд полагает, что П.В.А. не приобрёл право пользования жилым помещением – квартирой 15 <адрес>, поскольку с момента регистрации в 2004 голу в квартире не проживал, членом семьи собственника не является, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования А.М.В. удовлетворить.
Признать П.В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в К. областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
