Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2010 г. г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ганцевича С.В.,
при секретаре Сузановской Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по г. Калининграду к Вобликовой Т.В. о взыскании НДФЛ и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ. она подала декларацию на доходы физических лиц за 2008 г., самостоятельно исчислив сумму налога, подлежащего уплате в бюджет в размере 566204,68 руб., срок уплаты налога - ДД.ММ.ГГГГ, как налогоплательщику ей было отправлено по почте заказным письмом требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчица не уплатила сумму налога в сроки, указанные в требовании, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц за 2008г. в сумме 566204,68 руб. и пени в размере 35263,23 руб. в доход бюджета.
Представитель истца по доверенности со всеми полномочиями Наталич Н.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, уменьшив их, в связи с частичным погашением задолженности просила взыскать с ответчицы сумму налога на доходы физических лиц в размере 550704,68 руб., а также пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46589,43 руб.
Ответчик Вобликова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности со всеми полномочиями Вобликов В.Г. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил суду заявление.
Исследовав представленные доказательства в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что представитель ответчика по доверенности со всеми полномочиями Вобликов В.Г. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, а также представил от ответчика письменное заявление, исследовав материалы дела, суд не усматривает каких-либо нарушений прав лиц, участвующих в деле и третьих лиц, поэтому принимает данное признание иска и находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с Вобликовой Т.В. в доход бюджета Российской Федерации подлежит взысканию неуплаченный налог на доходы физических лиц за 2008 год в размере 550 704 руб. 68 коп., а также пени за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 589 руб. 43 коп., а всего 597 294 руб. 11 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Вобликовой Т.В. в доход бюджета Российской Федерации неуплаченный налог на доходы физических лиц за 2008 год в размере 550 704 руб. 68 коп., а также пени в размере 46 589 руб. 43 коп., а всего 597 294 руб. 11 коп.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2010 г.
Судья:
