Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ласко О.Л.,
при секретаре Багинской Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Северо-Западного филиала ОАО АКБ «Росбанк» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Калининградского филиала и М. на основании оферты от ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды в размере 150000 рублей при ставке 20 % годовых сроком на 24 месяца. Согласно п. 3.1 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, подписанных ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, возврат суммы полученного кредита, начисленных за пользование кредитом проценты, ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета производится заемщиком равными частями в размеры и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита», т.е. в сумме 7993 рубля 00 копеек не позднее 30 числа каждого месяца. В соответствии с п. 4.4.2 Условий, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по возврату кредита, уплате процентов и комиссии банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов. Заемщиком были нарушены условия кредитного договора, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк направил ему предложение о расторжении кредитного договора, на которое М. не ответил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность М. по кредиту составила 149822 рубля 93 копейки, включая задолженность по основному долгу – 46657 рублей 32 копейки, начисленные на кредит проценты – 13303 рубля 68 копеек, начисленные проценты по просроченному основному долгу – 3453 рубля 26 копеек, комиссия за ведение ссудного счета – 2450 рублей 00 копеек, текущая комиссия за ведение ссудного счета – 350 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1352 рубля 16 копеек, текущую ссудную задолженность – 82256 рублей 51 копейка. С учетом изложенного банк просит взыскать с М. задолженность по кредитному договору в размере 149822 рубля 93 копейки, а также государственную пошлину в размере 3098 рублей 23 копейки, в связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора расторгнуть данный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца – Т., действующая на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Калининградского филиала и М. был заключен кредитный договор № № о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды в размере 150000 рублей при ставке 20 % годовых сроком на 24 месяца.
Согласно п. 4.1 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, подписанных М. ДД.ММ.ГГГГ, последний принял на себя обязанность возвращать сумму полученного кредита, начисленные за пользование кредитом проценты равными частями в размеры и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты, т.е. в сумме 7993 рубля 00 копеек не позднее 30 числа каждого месяца.
В соответствии с п. 4.4.2.1 названных Условий, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по возврату кредита, уплате процентов и комиссии банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов.
В нарушение условий договора М. систематически допускал нарушение сроков оплаты ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Требование же истца о взыскании с ответчика комиссии за ведение ссудного счета при предоставлении кредита нарушает п. 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», так как данное условие договора, обязывающее последнего оплатить открытие и ведение ссудного счета, ущемляет права потребителя, ведение ссудного счета является обязанностью банка перед Банком России, а не перед потребителем-заемщиком. Кроме того, взыскание данной комиссии противоречит Гражданскому кодексу РФ, в связи с чем требования истца в части взыскания с ответчика комиссии за ведение ссудного счета – 2450 рублей 00 копеек и текущей комиссии за ведение ссудного счета – 350 рублей удовлетворению не подлежат.
Сумма задолженности М. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составила 147022 рубля 93 копейки, включая задолженность по основному долгу – 46657 рублей 32 копейки, начисленные на кредит проценты – 13303 рубля 68 копеек, начисленные проценты по просроченному основному долгу – 3453 рубля 26 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1352 рубля 16 копеек, текущую ссудную задолженность – 82256 рублей 51 копейка. Расчет задолженности в этой части судом проверен и может быть положен в основу решения.
Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В связи с существенным нарушением заемщиком М. условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ему претензию с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть кредитный договор. Ответ на данное требование в установленный срок от М. не поступил.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора, предъявленные в суд, с соблюдением сроков, предусмотренных ч. 2 ст. 452 ГК РФ, законными и обоснованными.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесённые истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 3098 рублей 23 копейки, а также государственная пошлина в размере 972 рубля в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с М. задолженность по кредитному договору № № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147022 рубля 93 копейки и расходы на уплату государственной пошлины в размере 3098 рублей 23 копейки, а всего 150121 рубль 16 копеек.
Взыскать с М. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 972 рубля.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между М. и ОАО АКБ «РОСБАНК».
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
