Дело №2-198/2010 (2-2582/2009;) ~ М-2995/2009 от 2009-11-10 / Судья: Ганцевич Сергей Владимирович

Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2010 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ганцевича С.В.

при секретаре Сузановской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по г. Калининграду к Коржову Ю.Н. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Коржов Ю.Н. имеет в собственности транспортные средства, зарегистрированные по адресу: <адрес> В соответствии со ст. 9 Закона Калининградской области от 16.11.2002г. № 193 «О транспортном налоге» уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, производится не позднее первого июля календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Коржову Ю.Н. было направлено налоговое уведомление, на основании чего у него возникла обязанность по уплате налога, однако ответчик в сроки, указанные в уведомлении, сумму налога не уплатил, в связи с чем ему было выставлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 100 050 руб., а также пени в размере 4919,83 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в доход бюджета транспортный налог в сумме 100 050 руб., а также пени в сумме 4 919,83 руб.

Представитель истца по доверенности со всеми полномочиями Андреева И.И. в судебном заседании уточнила исковые требования, уменьшив их, и просила взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 100 050 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4639,32 руб.

Ответчик Коржов Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав иные доказательства и дав всем представленным доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона Калининградской области «О транспортном налоге» (далее Закон) налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством.

Как видно из поступившего в адрес суда сообщения МРЭО ГИБДД УВД по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ за Коржовым Ю.Н. в ДД.ММ.ГГГГ. были зарегистрированы автомобили: <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, допустимых доказательств, подтверждающих полную оплату ответчиком транспортного налога за 2008 г. за данные автомобили суду не представлено.

Коржову Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ. было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом за 2008 г. в размере 100 050 руб.

Определяя сумму транспортного налога, подлежащую взысканию с Коржова Ю.Н., суд учитывает её размер, приведенный в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ, сомневаться в правильности которого суд оснований не находит.

Таким образом, за автомобили <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> Коржов Ю.Н. обязан уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 050 руб.

В силу п.4 ст. 9, п.1 ст.5 Закона уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, производится не позднее первого июля календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. На основании п.п.3,4 данной нормы пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Таким образом, взысканию с Коржова Ю.Н. подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату транспортного налога, согласно представленного истцом расчета, в правильности которого суд не сомневается, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4639,32 руб.

В соответствии со ст. 10 Закона суммы платежей по транспортному налогу подлежат зачислению в областной бюджет.

Согласно п.8 ст. 333.20 НК РФ, ч.1 ст.103 ГПК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

То есть, взысканию с ответчика в доход бюджета ГО «Город Калининград» подлежит госпошлина в размере 2646,89 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Коржова Ю.Н. в доход бюджета Калининградской области неуплаченный транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 100050 руб., а также пени в размере 4639 руб. 32 коп., а всего 104689 руб. 32 коп.

Взыскать с Коржова Ю.Н. в доход бюджета ГО «Город Калининград» госпошлину в размере 2646 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 02 февраля 2010 г

Судья: