Дело №12-3/2011 (12-68/2010;) от 2010-12-30 / Судья: Мухортикова Л.А.

Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу

Дело № 12-3/2011

Решение

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

гор. Полесск                                                                                                   26 января 2011 г.

Судья Полесского районного суда Калининградской области Л.А. Мухортикова

при секретаре Лаевской С.А.

рассмотрев дело по жалобе Матвеева А.В. на постановление мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от 21 сентября 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от 21 сентября 2010 года Матвееву А.В. назначено наказание по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами всех категорий сроком на1 год 6 месяцев.

Из содержания оспариваемого постановления следует, что 31 августа 2010 года в 07 часов 00 минут в г. Калининграде на ул. Портовой Матвеев А.В. передал управление транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> ФИО1., находящейся в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с постановлением, Матвеев А.В. принес жалобу, в которой просит отменить обжалуемое постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что он не был извещен о дате и времени рассмотрения дела, которое было рассмотрено в его отсутствие, повестку не получал, само постановление получил только 21 декабря 2010 года.

В судебном заседании Кальникас А.А., представляющий интересы Матвеева А.В., на основании доверенности, доводы жалобы поддержал. Факт совершения правонарушения и его обстоятельства не оспаривает.

Заслушав объяснения Кальникаса А.А. исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 12.8 ч.2 КоАП РФ установлена ответственность за передачу транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии опьянения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Матвеевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 31.08.2010 года, в котором указано, что 31 августа 2010 года в 07 часов в г. Калининграде на ул. Портовой 45 Матвеев А.В. передал управление транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии опьянения, протоколом об административном правонарушении от 31 августа 2010 года в отношении ФИО1 в котором отражено, что она 31 августа в 07 часов в г. Калининграде на ул. Портовой 45 управляла транспортным средством <данные изъяты> принадлежащим Матвееву А.В., находясь в состоянии опьянения.

Суд не может согласиться с утверждением Матвеева А.В. и доводами Кальникаса А.А. что административное дело рассмотрено с нарушением требований ст. 25.1 КоАП РФ.

В протоколе место жительства Матвеева А.В. указано <адрес> В жалобе Матвеева А.В. также указан этот адрес.

В протоколе об административном правонарушении, в извещении, которые были получены Матвеевым А.В. указано, что дело о совершенном им правонарушении будет рассматриваться мировым судьей, конкретно в каком участке, а также дата и время рассмотрения дела - 21 сентября 2010 года 10 часов.

Согласно имеющегося в административном деле уведомления, повестка Матвееву А.В. на 21 сентября 2010 года отправлялась именно по указанному выше адресу и имеется отметка почтальона о причине возвращения - «истек срок хранения», что он извещен, но не явился за получением корреспонденции. По этим же основаниям не получил Матвеев А.В. и копию вынесенного по делу постановления, отосланную ему с уведомлением. При таких обстоятельствах суд считает, что Матвеев А.В. был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела.

Часть вторая ст. 25.1 КоАП РФ предусматривает рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Все собранные по делу доказательства мировым судьей получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Не представлено Матвеевым А.В. доказательств, свидетельствующих, что неучастие в рассмотрении дела повлекло нарушение его прав или могло повлечь вынесение иного постановления, освобождающего его от административной ответственности.

Постановление о привлечении к административной ответственности Матвеева А.В. вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, учтено, что ранее Матвеев А.В. не привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. ч.1 п.1 КоАП РФ, судья -

Решил:

Постановление мирового судьи Полесского судебного участка от 21 сентября 2010 года о привлечении к административной ответственности Матвеева А.В. по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами всех категорий сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его принятия.

Судья                                             Л.А. Мухортикова

.