Дело № 12-56/2010
Решение
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
гор. Полесск 24 ноября 2010 г.
Судья Полесского районного суда Калининградской области Л.А. Мухортикова
при секретаре Лаевской С.А.
рассмотрев дело по жалобе Пономарева Д.В. на постановление мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от 06 октября 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от 06 октября 2010 года Пономареву Д.В. назначено наказание по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами всех категорий сроком на 4 месяца.
Из содержания оспариваемого постановления следует, что 08 сентября 2010 года в 10 часов 48 минут Пономарев Д.В., управляя автомобилем <данные изъяты> в гор. Калининграде на ул. Литовский Вал, выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, пересек сплошную линию разметки, нарушив требования п. 9.1 ПДД.
Не согласившись с постановлением, Пономарев Д.В. принес жалобу, в которой просит отменить обжалуемое постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что он не был извещен о дате и времени рассмотрения дела, которое было рассмотрено в его отсутствие, постановление получил только 08 ноября 2010 года.
В судебном заседании Пономарев Д.В. доводы жалобы поддержал. Факт совершения правонарушения и его обстоятельства не оспаривает, просит заменить назначенное наказание на штраф.
Заслушав объяснения Пономарева Д.В., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Статьёй 12.15. ч.4 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение, в нарушение которого Пономарев Д.В. выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Таким образом, пересечение Пономаревым Д.В. линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.4 КоАП РФ.
Факт совершения Пономаревым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.4 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08.09.2010, в котором указано, что 08.09.2010 года в 10 часов 48 минут Пономарев Д.В.. В. управляя автомобилем <данные изъяты> в гор. Калининграде на ул. Литовский Вал, выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, пересек сплошную линию разметки, нарушив требования. 9.1 ПДД, схемой места совершения правонарушения, в которой указано, что водитель двигался во встречном направлении, пересек сплошную линию разметки.
Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Нельзя согласиться с тем, что административное дело рассмотрено с нарушением ст. 25.1 КоАП РФ.
В протоколе место жительства Пономарева Д.В. указано <адрес>.
Согласно имеющегося в административном деле уведомления (л.д.8) повестка Пономареву Д.В. отправлялась именно по указанному выше адресу и имеется отметка о вручении повестки на 06 октября 2010 года. Согласно показаний Пономарева данный адрес указан им и по этому адресу проживают его родители, сам он проживает по другому адресу. При таких обстоятельствах суд считает, что Пономарев Д.В. был извещен надлежащим образом.
Часть вторая ст. 25.1 КоАП РФ предусматривает рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Все собранные по делу доказательства мировым судьей получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности Пономарева Д.В. вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Штраф в размере 5000 рублей, предусмотренный ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2010 года № 175-ФЗ) налагается в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносьемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносьемки, видеозаписи. Данная санкция применяется с 21 ноября 2010 года и не может быть применена в отношении Пономарева Д.В., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Не представлено Пономаревым Д.В. доказательств, свидетельствующих, что неучастие в рассмотрении дела повлекло нарушение его прав или могло повлечь вынесение иного постановления, освобождающего его от административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. ч.1 п.1 КоАП РФ, судья -
Решил:
Постановление мирового судьи Полесского судебного участка от 06 октября 2010 года о привлечении к административной ответственности Пономарева Д.В. по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами всех категорий сроком на 4 месяца оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его принятия.
Судья Л.А. Мухортикова
.
