П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Полесск 16 июля 2010 г.
Судья Полесского районного суда Калининградской области Переверзин Н.В.,
при секретаре Кашица Н.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Полесского района Штыка А.В.,
защитников - адвокатов Горлатых В.Ф. (ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг), Кротова Ю.И. (ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.), Громовой Н.Н. (ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.),
потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шершнева А.В., родившегося Дата обезличена г. в ... р-на ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ..., гражданина РФ, образование неполное среднее, разведенного, имеющего ребёнка 2006 года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого;
Усова К.А., родившегося Дата обезличена г. в ... р-на ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ... ..., гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, работающего разнорабочим в ООО «Путеецстрой», военнообязанного, не судимого;
Александрова А.А., родившегося Дата обезличена г. в ... области, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ... ..., гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Шершнёв А.В., Усов К.А. и Александров А.А., Дата обезличена г., примерно в 19 ч., находясь в ... области, вступили в преступный сговор, направленный на совместное хищение чужого имущества из помещения цеха Номер обезличен ООО «Марита», расположенного на территории ПРКЗ «Дейма» по адресу: ..., ..., ....
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору, в тот же день - Дата обезличена г., приблизительно в 20 ч., Шершнёв А.В., Усов К.А. и Александров А.А. пришли к огороженной и охраняемой территории ПРКЗ «Дейма», расположенной по указанному адресу, тайно проникли на данную территорию и подошли к помещению цеха Номер обезличен ООО «Марита». Усов К.А. и Шершнёв А.В. через окно проникли в помещение цеха, а Александров А.А. остался снаружи следить за окружающей обстановкой. Действуя согласованно и помогая друг другу, указанные лица умышленно, из корыстных побуждений, из помещения цеха тайно похитили: стартерную аккумуляторную батарею ZAP 680 13 Truck Evolution стоимостью 5400 рублей, сварочный аппарат Инвертор Technology стоимостью 12700 рублей, угловую щлифмашинку Bosch мощностью 2100W стоимостью 4200 рублей, электрический перфоратор Bosch GBH 2-24 DSR в комплекте со смазкой в тубе и сверлом диаметром 8 мм с победитовой напайкой стоимостью 4500 рублей, электрический нагреватель воздуха Master BLP 30 KW стоимостью 5400 рублей, пилу электрическую дисковую Makita 5704 R стоимостью 4000 рублей, электрический паяльник импортного производства для сварки пластиковых труб в комплекте с насадками стоимостью 10800 рублей; 10 лесковых рыболовных сетей китайского производства ячеёй 40 мм длиной 60 м., высотой 4 м. стоимостью 350 рублей за штуку, всего на сумму 3500 рублей, 27 лесковых рыболовных сетей из дели кустарного изготовления ячеёй 70 мм, длиной 60 м, высотой 5 м, стоимостью 2850 рублей за штуку, всего на сумму 76950 рублей, 8 рыболовных капроновых сетей из дели кустарного изготовления ячеёй 70 мм, длиной 60 м, высотой 5 м, стоимостью 2900 рублей за штуку, всего на сумму 23200 рублей, а также пластмассовую коробку от электроинструмента Bosch, полиэтиленовый прозрачный мешок, 10 хозяйственных пропиленовых мешков, не представляющих ценности. С похищенным имуществом Шершнёв А.В., Усов К.А. и Александров А.А. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимые Шершнёв А.В. и Усов К.А. свою вину в совершении преступления признали полностью, однако отрицали факт участия Александрова А.А. в совершении данной кражи.
Как пояснил суду Шершнёв А.В., в г.Полесске он встретился со своим знакомым Усова К.А. и они решили залезть на склад ООО «Марита», расположенный на территории рыбоконсервного завода, и совершить кражу находящегося там имущества. По льду реки со стороны очистных сооружений они проникли на территорию рыбзавода, подошли к складу, через окно залезли вовнутрь помещения, откуда вытащили сети и электроинструменты, похищенное положили возле склада и пошли искать машину. По дороге встретили Александрова А.А., он им помог найти такси с водителем, сети все втроем отвезли и продали в п.Заливино, оставшуюся часть похищенного спрятали у дороги, в кустах.
Подсудимый Усов К.А. подтвердил в суде показания Шершнёва А.В. о том, что кражу из цеха ООО «Марита» в начале февраля 2010 г. они совершали вдвоём, он выбил стекло палкой, залез в цех, следом за ним в цех проник Шершнёв, вместе они похитили 6-7 мешков с сетями и различное электрооборудование, похищенное перекинули через окно наружу и оставили возле цеха. Александров А.А. лишь помог найти им таксиста, чтобы отвезти часть похищенного в ..., за это ему дали часть денег, вырученных за продажу похищенного имущества, о том, что эти вещи краденые, ему не говорили.
Как показал в суде подсудимый Александров А.А., отказавшийся от дачи показаний в ходе следствия, в один из вечеров на набережной ... он встретил Усова К.А., который попросил его найти машину, чтобы что-то перевезти в .... Он договорился с таксистом, все поехали к очистным сооружениям, загрузили в машину мешки с сетями, после чего дважды съездили в ..., вернулись в .... Лишь по пути в Заливино он начал догадываться, что сети, видимо, ворованные. Когда вернулись в Полесск, Шершнёв и Усов дали ему 1000 рублей.
Допросив подсудимых, потерпевшего, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд считает доказанной вину Шершнёва А.В., Усова К.А. и Александрова А.А. в совершении инкриминируемого им деяния в объёме, установленном в ходе судебного следствия, а их утверждения о непричастности к совершению преступления Александрова А.А., - опровергнутыми совокупностью доказательств, исследованных судом и получивших надлежащую оценку.
Так, из показаний Шершнёва А.В. на предварительном следствии, оглашённых государственным обвинителем, следует, что Дата обезличена г. он вступил в сговор с Усовым К.А. и Александровым А.А. о хищении имущества из цеха ООО «Марита». В этот же день, около 20 ч., все втроём по льду реки пришли к рыбокомбинату, проникли на территорию, и подошли к зданию цеха. Усов по трубам поднялся к окну цеха, палкой разбил стекло, после чего они с Усовым проникли вовнутрь, а Александров остался стоять на пирсе и следить за окружающей обстановкой. Из помещения цеха они с Усовым похитили электроинструменты и мешки с сетями, которые передавали через окно Александрова А.А., а тот складывал похищенное рядом с цехом. После чего все втроём наняли таксиста, на машине которого приехали к месту, где спрятали похищенное, загрузили всё в машину, два раза ездили в ..., где часть сетей продали ФИО8, оставшиеся сети спрятали в кустах у дороги (там же он оставил свою куртку «Адидас»), через день в ... продали ФИО7, деньги поделили поровну на всех троих л.д. 52-54, 122-124).
Из протоколов допроса на предварительном следствии Усова К.А., также оглашённых прокурором в суде, следует, что Дата обезличена г., около 20 ч., предварительно договорившись, он, Шершнёв и Александров совершили кражу сетей и электрооборудования из цеха ООО»Марита», расположенного на территории рыбзавода, при этом он и Шершнёв проникли внутрь цеха, а Александров оставался снаружи, наблюдал за окружающей обстановкой и принимал от них похищаемое имущество. После этого они нашли машину, все втроём направились в ..., где продали часть сетей ФИО8, оставшиеся спрятали вместе с курткой Шершнёва в кустах у дороги, на следующий день забрали и продали в ... Залевскому С.В., деньги от продажи сетей поделили на троих поровну. Часть похищенного электрооборудования он продал в ... ФИО9; оставшиеся 10 сетей и пустой футляр от электроинструмента добровольно выдал из своей квартиры сотрудникам милиции л.д.59-62, 135-137).
Из протоколов явки с повинной Усова К.А. л.д. 35) и Шершнёва А.В. л.д. 36) следует, что в ночь на Дата обезличена г. с 20 до 24 ч., Усов, Шершнёв и Александров проникли на охраняемую территорию ПРКЗ «Дейма», разбили стекло и проникли в склад ООО «Марита», откуда похитили 7 мешков с рыболовными сетями и электроинструменты.
Согласно протоколов проверки показаний на месте Усов К.А. л.д. 65-68) и Шершнёв А.В. л.д. 127-130) показали и рассказали, когда и при каких обстоятельствах они вместе с Александровым А.А. совершили хищение сетей и электроинструментов из цеха ООО «Марита».
Из показаний свидетеля ФИО10, оглашённых с согласия стороны защиты, следует, что Дата обезличена г. около 22 ч. он сидел в своём автомобиле в районе магазина «Риф» .... К нему подошёл Александров А.А. и попросил съездить в ... вместе со своими знакомыми Усовым К. и Шершнёвым А, он согласился, все трое сели в автомобиль и поехали по направлению к ..., по дороге Александров попросил свернуть в сторону очистных сооружений и остановиться, после чего все трое вышли и через некоторое время принесли три наполненных чем-то мешка, загрузили в машину и поехали в .... Когда приехали в посёлок, Александров попросил остановиться на ..., после чего все трое взяли мешки и вошли с ними в один из домов, назад вернулись без мешков и поехали в Полесск, по дороге Усов делил деньги, дал по тысяче рублей Шершнёву и Александрову. Приехав в Полесск, Усов в магазине разменял свою купюру и отдал 200 рублей ФИО10 на бензин. На следующий день он вновь встретил Александрова и Усова, которые попросили отвезти их к ФИО7 С., после чего Александров попросил сначала подъехать к автобусной остановке по дороге к .... Когда подъехали к остановке, Александров и Усов вышли из машины, скрылись в кустах и принесли оттуда два полных мешка, после чего вновь направились в Полесск, заехали за Шершнёвым, все вместе приехали к ФИО7 С. на ..., Александров и Шершнёв взяли мешки и зашли в подвал дома, вернулись уже без мешков л.д. 71-72).
Свидетель ФИО11 показал суду, что работает таксистом, на своём автомобиле около 02 ч ночи Дата обезличена г. находился в районе площади ..., к нему подошли Усов и Шершнёв и попросили съездить в ... и обратно, он согласился, после чего подошёл ещё Александров, все сели в машину. По пути предложили подъехать к очистным сооружениям в районе рыбзавода и остановиться, после чего все трое вышли из машины, куда-то сходили и принесли четыре полных мешка, что в них находилось, он не видел. После этого поехали в ..., выгрузили два мешка, с оставшимися поехали назад в Полесск. Он понял, что возможно его просили перевезти что-то краденое, поэтому сказал, что с этими мешками дальше не поедет и предложил спрятать мешки за поворотом дороги в кусты. Когда он остановился, Усов, Шершнёв и Александров вытащили оставшиеся мешки из машины и отнесли их в кусты у дороги, после чего он довёз их до Полесска и высадил.
Приведённые доказательства с достоверностью доказывают вину подсудимого Александрова А.А. в совершении кражи чужого имущества из цеха ООО «Марита» по предварительному сговору с Шершнёвым А.В. и Усовым К.А. и опровергают его утверждение о непричастности к совершению данного преступления. Изменение в судебном заседании своих прежних показаний подсудимыми Усовым К.А. и Шершнёвым А.В. суд расценивает в качестве надуманных, не соответствующих действительности, имеющих целью помочь избежать заслуженного наказания своему приятелю Александрову А.А.
Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего ФИО6, пояснившего, что является директором ООО «Марита», которое занимается рыбным промыслом. Дата обезличена г. от капитана судна ФИО12 узнал о совершённой краже сетей и электрооборудования из склада их предприятия, всё похищенное имущество было оприходовано как собственность общества. Усов и Шершнёв ранее у него работали. В дальнейшем сотрудники милиции раскрыли кражу и часть похищенного имущества была ему возвращена;
- показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым утром Дата обезличена г. он обнаружил факт проникновения в склад через разбитое окно и доложил директору ФИО6 Из склада были похищены промысловые сети и различное электрооборудование. В дальнейшем с помощью сотрудников милиции все сети и часть похищенного электроинструмента были возвращены;
- протоколом допроса свидетеля ФИО13 - рыбака ООО «Марита», - который показал, что Дата обезличена г. узнал от ФИО12 о совершении кражи сетей и электрооборудования из цеха общества л.д. 75-76);
- показаниями свидетеля ФИО14, работающего охранником на проходной ПРКЗ «Дейма», согласно которым он находился на смене с 11 по Дата обезличена г., во время обхода территории ничего подозрительного не заметил, о совершении кражи из помещения цеха ООО «Марита», находящегося на охраняемой территории, узнал только от ФИО12;
- протоколом допроса свидетеля ФИО15, второго охранника ПРКЗ «Дейма», из которого следует, что на охраняемой ими территории находится цех ООО «Марита»; о том, что оттуда произошла кража имущества, ему стало известно от директора общества ФИО6 л.д. 83-84);
- протоколом принятия устного заявления ФИО6 о краже сетей и электрооборудования из помещения цеха ООО «Марита» в ночь на Дата обезличена г.л.д.7);
- протоколом осмотра места происшествия - цеха Номер обезличен ООО «Марита», в ходе которого установлено, что проникновение произошло через окно л.д. 8-11);
- показаниями в суде свидетеля ФИО8, пояснившего, что как-то зимой 2010 г. ему позвонил его знакомый Шершнёв и предложил купить рыболовные сети, а когда он согласился, к нему домой в ... ночью приехали Шершнёв и ещё какой-то парень с гипсом на руке, привезли 30 сетей, упакованных в мешки, он заплатил за сети 9000 рублей, после чего Шершнёв с парнем уехали;
- оглашённым государственным обвинителем протоколом допроса свидетеля ФИО7, из которого следует, что Дата обезличена г. ему позвонил его знакомый Шершнёв и предложил купить рыболовные сети, после чего приехал в назначенное время и привёз шесть капроновых сетей в двух мешках, за которые свидетель заплатил Шершнёву 2400 рублей. На следующий день от сотрудников милиции он узнал, что эти сети краденые и добровольно выдал их вместе с мешками л.д. 69-70);
- показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым от своего сына он узнал, что Усов продаёт обогреватель и дрель марки «Бош», он согласился их купить и передал Усову 2000 рублей. В дальнейшем от сотрудников милиции он узнал, что эти вещи были ранее похищены, после чего их у него изъяли;
- протоколом осмотра места происшествия - квартиры ФИО8 в ..., - в ходе которого были обнаружены и изъяты шесть мешков с 27 лесковыми рыболовными сетями и 2 капроновыми рыболовными сетями л.д. 12-13);
- протоколом осмотра места происшествия - участка местности по правой стороне автодороги Полесск-Заливино, где была обнаружена и изъята чёрная матерчатая куртка «Адидас» л.д. 14-17);
- протоколом осмотра места происшествия - подвального помещения дома Номер обезличен по ... ..., где в присутствии ФИО7 были обнаружены и изъяты один мешок с двумя капроновыми рыболовными сетями и один мешок с четырьмя капроновыми рыболовными сетями л.д. 18-20);
- протоколом осмотра места происшествия - двора дома Номер обезличен по ... ..., в ходе которого Усов К.А. выдал пустую коробку от электроинструмента «Бош» и мешок с 10 рыболовными сетями л.д. 21-24);
- протоколом осмотра места происшествия - гаража на ..., ... ..., принадлежащего ФИО9, в ходе которого были обнаружены и изъяты электрический перфоратор «Bosch GBH 2-24 DSR» в пластиковом футляре и электрический нагреватель воздуха «Master» л.д. 25-27);
- протоколами осмотра и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств: 8 капроновых рыболовных сетей размером ячеи 70 мм, длиной 60 м, высотой 5 м; 27 лесковых рыболовных сетей размером ячеи 70 мм, длиной 60 м, высотой 5 м; 10 лесковых рыболовных сетей размером ячеи 40 мм, длиной 60 м, высотой 4 м; пластиковой коробки от электроинструмента «Bosch»; электрического перфоратора «Bosch GBH 2-24 DSR» в пластиковом футляре; электрического нагревателя воздуха «Master» BLP 30 KW; 1 полиэтиленового прозрачного мешка; 8 белых полипропиленовых мешков; матерчатой куртки чёрного цвета «Adidas» л.д. 100-102, 103);
- заключением эксперта, согласно которому стоимость имущества на момент хищения составляла: стартерной аккумуляторной батареи «ZAP» - 5400 рублей; сварочного аппарата «Инвертор Technology» - 12700 рублей; угловой электрической шлифмашинки «Bosch» - 4200 рублей; электрического перфоратора «Bosch» в комплекте со смазкой в тубе и сверлом - 4500 рублей; электрического нагревателя воздуха «Master» - 5400 рублей; пилы электрической дисковой «Makita» - 4000 рублей; электрического паяльника для сварки пластиковых труб - 10800 рублей; 10 лесковых сетей ячеёй 40 мм, длиной 60 м, высотой 4 м - 350 рублей за штуку; 27 лесковых сетей ячеёй 70 мм, длиной 60 м, высотой 5 м из дели - 2850 рублей за штуку; 8 капроновых сетей ячеёй 70 мм, длиной 60 м, высотой 5 м из дели - 2900 рублей за штуку л.д. 92-93).
Приведённые согласующиеся между собой и логично дополняющие друг друга доказательства доказывают вину подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния; оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.
Органами предварительного следствия действия обвиняемых были квалифицированы как кража, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Суд считает, что из предъявленного обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак - «причинение значительного ущерба гражданину», так как в судебном заседании было установлено, что похищенное имущество принадлежит ООО «Марита», а не физическому лицу.
Таким образом, суд квалифицирует содеянное Шершнёвым А.В., Усовым К.А. и Александровым А.А. по пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, роль каждого подсудимого в его совершении и последующее поведение, личность подсудимых, характеризующихся удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шершнёву А.В. суд признает : явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, оказание содействия в возвращении похищенного, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребёнка. Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Усова К.А. являются: явка с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, оказание содействия в возвращении похищенного имущества, раскаяние в содеянном. В качестве смягчающего наказание обстоятельства в отношении Александрова А.А. суд учитывает его молодой возраст.
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции их от общества, посредством назначения наказания в виде лишения свободы условно, полагая, что применение иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, не достигнет в данном случае надлежащего эффекта.
При назначении наказания подсудимым Шершнёву А.В. и Усову К.А. суд учитывает положения ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств.
В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ с подсудимых подлежат взысканию процессуальные издержки в виде затрат на проведение товароведческой экспертизы в сумме 6300 рублей - по 2100 рублей с каждого; с подсудимого Шершнёва А.В. затраты в виде суммы, выплаченной адвокату Кротову Ю.И. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия по назначению в размере 1193 рубля 52 копейки; с подсудимого Усова К.А. - затраты по оплате услуг адвоката Горлатых В.Ф. по назначению на предварительном следствии - 895 рублей 14 копеек и в судебном заседании - 895 рублей 13 копеек; с подсудимого Александрова А.А. - затраты по оплате услуг на предварительном следствии адвоката по назначению Громовой Н.Н. - 1491 рубль 50 копеек, в судебном заседании - 1193 рубля 50 копеек, а всего: с Шершнёва А.В. - 3293 рубля 52 копейки, с Усова К.А. - 3890 рублей 27 копеек, с Александрова А.А. - 4785 рублей.
Вещественные доказательства по делу: 27 лесковых рыболовных сетей размером ячеи 70 мм длиной 60 м, высотой 5 м; 10 лесковых сетей размером ячеи 40 мм, длиной 60 м, высотой 4 м; 8 капроновых рыболовных сетей размером ячеи 70 мм, длиной 60 м, высотой 5 м; пластиковую коробку от электроинструмента; электрический перфоратор в пластиковом футляре со смазкой и сверлом; электрический нагреватель воздуха; 1 полиэтиленовый мешок; 8 полипропиленовых мешков, переданные на хранение владельцу - оставить у последнего; матерчатую куртку чёрного цвета «Адидас» - возвратить Шершнёву А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304,307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать виновным Шершнева А.В. в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы; на основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года; возложить исполнение обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; взыскать с Шершнёва А.В. процессуальные издержки в сумме 3293 рубля 52 копейки;
признать виновным Усова К.А. в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы; на основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года 2 (два) месяца; возложить исполнение обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; взыскать с Усова К.А. процессуальные издержки в сумме 3890 рублей 27 копеек;
признать виновным Александрова А.А. в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы без ограничения свободы; на основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; возложить исполнение обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; взыскать с Александрова А.А. процессуальные издержки в размере 4785 рублей.
Меру пресечения Шершнёву А.В., Усову К.А. и Александрову С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу - 27 лесковых рыболовных сетей размером ячеи 70 мм длиной 60 м, высотой 5 м; 10 лесковых сетей размером ячеи 40 мм, длиной 60 м, высотой 4 м; 8 капроновых рыболовных сетей размером ячеи 70 мм, длиной 60 м, высотой 5 м, пластиковую коробку от электроинструмента, электрический перфоратор в пластиковом футляре со смазкой и сверлом, электрический нагреватель воздуха, 1 полиэтиленовый мешок, 8 полипропиленовых мешков, переданные на хранение владельцу - оставить у последнего; матерчатую куртку чёрного цвета «Адидас» - возвратить Шершнёву А.В.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Н.В.Переверзин
