Дело №-1-128 /2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года г. Полесск
Полесский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Мухортиковой Л.А.
при секретаре Лаевской С.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Штыка А.В.
защитника - адвоката Горлатых В.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бодриковой О.В., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Бодрикова О.А. 06 сентября 2010 года, примерно в 17 часов, находясь в квартире <адрес> решила тайно похитить мобильный телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Бодрикова О.А. в тот же день примерно в 17 часов 05 минут воспользовавшись тем, что ФИО1 временно отсутствует в квартире, тайно похитила из её квартиры мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью 4000 рублей, принадлежащий ФИО1, причинив последней значительный ущерб.
С похищенным имуществом Бодрикова О.А. скрылась с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая Бодрикова О.А пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью с ним согласна, признает вину и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО1, государственный обвинитель огласны рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.
Защитник заявил, что не видит препятствий рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден, максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы, каких-либо обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в особом порядке, судом не установлено, ходатайство Бодриковой О.А. подлежит удовлетворению.
Суд квалифицирует действия подсудимой Бодриковой О.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность, характеризуется по месту жительства положительно, никаких правонарушений не совершала, обстоятельства, смягчающие наказание совершение преступление впервые, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, возвращение похищенного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, с применением условного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 296-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Бодриковой О.В. признать виновной по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в 1 год.
Возложить на Бодрикову О.А. исполнение обязанности - не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу Бодриковой О.А. отменить.
Вещественное доказательство - мобильный телефон марки <данные изъяты> оставить потерпевшей ФИО1
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Полесский районный суд.
Председательствующий Л.А. Мухортикова.
