Дело №-2-483/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2010 года. г. Полесск
Полесский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Мухортиковой Л.А.,
при секретаре Лаевской С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Промышленная компания «Крымский рыбоконсервный завод» к ООО «Полесский рыбоконсервный завод и Сбербанку РФ в лице Калининградского отделения №-8626 об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи имущества,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Промышленная компания «Крымский рыбоконсервный завод» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Полесский рыбоконсервный завод и Сбербанку РФ в лице Калининградского отделения №-8626 об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи имущества, указывая, что часть продукции, включенная в опись арестованного имущества, принадлежит на праве собственности им, а не должнику – ООО «Полесский рыбоконсервный завод».
В суд от истца ООО «Промышленная компания «Крымский рыбоконсервный завод» поступил письменный отказе от своего иска об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи имущества. Положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ об основаниях, порядке и последствиях прекращения производства по делу истцу известны.
Отказ от иска ООО «Промышленная компания «Крымский рыбоконсервный завод» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части указанного требования в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ООО «Промышленная компания «Крымский рыбоконсервный завод» от иска об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи.
Производство по делу по иску ООО «Промышленная компания «Крымский рыбоконсервный завод» к ООО «Полесский рыбоконсервный завод и Сбербанку РФ в лице Калининградского отделения №-8626 об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи имущества, прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям согласно ст. 221 ГПК РФ не допускается.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.А. Мухортикова.
