Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. г. Полесск
Полесский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Щелковой З.М.,
при секретаре Лаевской С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базалей В.П., Базалей Т.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Базалей К.П., Базалей Д.П., к Базалей А.В., Базалей В.Г. признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Базалей В.П., Базалей Т.В., действуя за себя и в интересах несовершеннолетних Базалей К.П., Базалей Д.П., обратились в суд с искомк Базалей А.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области о признании права собственности, в котором просили признать за каждым право собственности на 49/800 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО9, определить за Базалей А.В. право собственности на 49/200 доли данного жилого дома, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области аннулировать свидетельство о регистрации права собственности Базалей А.В. на 49/100 доли данного дома, указывая, что они являются наследниками по закону ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни в установленный законом срок подал нотариусу заявление о принятии наследства после смерти матери ФИО10, однако свидетельство о праве на наследство не получил, а впоследствии право собственности на долю вышеуказанного дома было признано по решению суда за Базалей А.В., который также являлся наследником первой очереди. Попытки ФИО9 оформить наследство оказались безуспешны, так как все документы находились у ответчика, и он их не предоставлял. Считает, что ФИО9 принял свою долю наследства после смерти матери, а они имеют право на наследство в виде доли жилого дома после смерти ФИО9.
Определениями Полесского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области выведено из числа ответчиков и привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в качестве соответчика к участию в деле был привлечен Базалей В.Г..
В судебном заседании истица Базалей Т.В., действуя за себя, в интересах Базалей В.П. и в интересах несовершеннолетних Базалей К.П., Базалей Д.П., уточнила исковые требования и просила признать за каждым право собственности на 64/800 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить право собственности Базалей А.В. на 64/100 доли данного жилого дома, пояснив, что они своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО9.
Представитель истицы Базалей Т.В. - Коршун В.В. поддержала уточненные исковые требования.
Ответчик Базалей В.Г. с иском не согласился, не претендовал на свою долю наследства, просил рассматривать дело в его отсутствие, что подтверждается телефонограммой.
Ответчик Базалей А.В. в судебном заседании с иском не согласился и пояснил, что родители при жизни уже передавали долю имущества его брату ФИО9 в виде автомобиля и денежных средств. Считает, что ФИО9 не должен был претендовать на спорную долю дома в <адрес>; разговоров о наследстве не было, у брата были проблемы с пропиской детей, в которой он ему не отказывал. Родители расторгли брак в середине 90-х годов, он жил с матерью в последнее время. Дарственную, завещание на спорную долю дома мать ФИО10 не составляла, однако хотела данную долю дома оставить ему Базалей А.В..
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области по заявленным требованиям о признании права собственности не возражало, просило рассматривать дело в отсутствие их представителя, что подтверждается письменным заявлением.
Суд, заслушав истицу Базалей Т.В., её представителя, ответчика Базалей А.В.,исследовав представленные доказательства, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 приобрела на праве собственности 49/100 доли жилого дома, общей площадью 76,2 кв.м., в том числе жилой площадью 43,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права №, сообщением Полесского отделения Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Рождение у ФИО10 сыновей Базалей А.В. и ФИО9 подтверждается свидетельством о рождении №, повторным свидетельством о рождении №.
ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, повторным свидетельством о смерти №.
Согласно техническому паспорту на жилое здание (жилой дом), составленному Полесским отделением Калининградского филиала ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес> имеет общую площадь квартир 76,6 кв.м., в том числе жилую площадь 43,3 кв.м..
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Как установлено, супруги ФИО10 и Базалей В.Г. расторгли брак в середине 90-х годов, что подтверждается показаниями сторон и никем не оспаривалось в судебном заседании.
Согласно сообщению нотариуса Полесского нотариального округа Калининградской области № от ДД.ММ.ГГГГ в неоконченном наследственном деле № к имуществу ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, хранится заявление ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства после смерти ФИО10 и о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В то же время, решением Полесского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ определены доли собственников жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признано право собственности за Базалей А.В. в размере 64/100 жилого дома, общей площадью 76,6 кв.м., в том числе жилой площадью 43,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
На основании вышеизложенного суд считает, что при принятии Базалей А.В. наследства после смерти матери ФИО10 не были учтены интересы ФИО9, который также принял наследство, а, следовательно, их доли данного жилого дома возможно считать равными по 64/200 доли каждому.
ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №
Судом установлено, что после смерти ФИО9 наследниками первой очереди по закону являются его отец, супруга и дети: Базалей В.Г., Базалей Т.В., сын Базалей В.П., дочь Базалей К.П., сын Базалей Д.П., что соответственно подтверждается повторным свидетельством о рождении №, свидетельством о заключении брака №, свидетельствами о рождении №, №, №.
Телефонограммой Базалей В.Г. подтверждается, что он не претендует на свою долю наследства.
Согласно сообщению нотариуса Ладушкинского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в наследственном деле № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, начатом ДД.ММ.ГГГГ, хранятся заявления Базалей Т.В., Базалей В.П., Базалей К.П., Базалей Д.П., копии свидетельства о смерти ФИО9, справки, поквартирной карточки, свидетельства о заключении брака, свидетельств о рождении Базалей К.П., Базалей Д.П..
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает возможным определить доли наследников - Базалей Т.В., Базалей В.П., Базалей К.П., Базалей Д.П. на наследственное имущество ФИО9 в виде 64/200 доли жилого дома, общей площадью квартир 76,6 кв.м., в том числе жилой площадью 43,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в размере по 64/800 доли каждому, и признать за ними право собственности на соответственные доли данного имущества.
Поскольку ответчик Базалей А.В. ранее зарегистрировал свое право собственности на спорную долю жилого дома, что подтверждается выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, то, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении права собственности Базалей А.В. на 64/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и признании за ним права собственности на 64/200 доли данного дома.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Базалей В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Базалей Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Базалей К.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Базалей Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право долевой собственности на 64/800 доли каждому жилого дома, общей площадью квартир 76,6 кв.м., в том числе жилой площадью 43,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности Базалей А.В. на 64/100 доли жилого дома, общей площадью квартир 76,6 кв.м., в том числе жилой площадью 43,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Базалей А.В. право долевой собственности на 64/200 доли жилого дома, общей площадью квартир 76,6 кв.м., в том числе жилой площадью 43,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: З.М. Щелкова
