Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Советск
Судья Советского городского суда Калининградской области Баландина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павлишиной Ирины Николаевны, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, на постановление консультанта (государственного инспектора) административно-технической инспекции (службы) Калининградской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.73 Закона Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением консультанта (государственного инспектора) административно-технической инспекции (службы) Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ Павлишина И.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.73 Закона Калининградской области от 12.05.2008 №244 «Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
В жалобе Павлишина И.Н. просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указала, что работает в должности <данные изъяты> в магазине «Дешево» ООО <данные изъяты>» и в её функциональные обязанности не входит контроль за систематическим вывозом тары и прочим упаковочным материалом, а так же временным складированием тары в специальных помещениях. Выводы лица о том, что ею не отрицается вина в совершении административного правонарушения, не соответствуют данным ею объяснениям. Полагала, что в деле об административном правонарушении отсутствуют доказательства нарушения ею требований п.4.19.1 Правил благоустройства МО «Советский городской округ», утвержденных решением окружного Совета депутатов Советского городского округа от 24.02.2010 №788.
В судебном заседании Павлишина И.Н. виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.73 Закона Калининградской области от 12.05.2008 №244 «Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях», не признала, доводы жалобы поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что ею паллеты на площадку у магазина «Дешево» не выставлялись. Ею в рамках своих трудовых обязанностей принимался товар, а, поскольку тара не поместилась внутри помещения магазина, оператором приемки паллеты были временно выставлены на улице на частично огороженной площадке.
Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, - консультант (государственный инспектор) административно-технической инспекции (службы) Калининградской области ФИО2 в судебном заседании пояснил, что им был составлен протокол об административном правонарушении на Павлишину И.Н., поскольку, со слов директора магазина «Дешево», она принимала товар и не убрала тару. При составлении протокола об административном правонарушении Павлишина И.Н. дала распоряжение грузчику, и паллеты убрали в помещение магазина.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.73 Закона Калининградской области от 12.05.2008 №244 «Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях» административным правонарушением признается нарушение утвержденных правил санитарного содержания и благоустройства территорий, в том числе правил уборки территорий.
В обоснование выводов о виновности Павлишиной И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.73 Закона Калининградской области от 12.05.2008 №244 «Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях», должностным лицом указано на нарушение ею п.п.1.2, 4.16, 4.19.1 Правил благоустройства муниципального образования «Советский городской округ», утвержденных решением окружного Совета депутатов Советского городского округа от 24.02.2010 №788,
Согласно п.4.16 Правил благоустройства, тара и прочий упаковочный материал от торговых организаций должны регулярно вывозиться. Временное складирование тары торговых организаций следует производить в специальных помещениях, в порядке исключения - на специально отведенных для этих целей дворовых площадках, согласованных с федеральным органом, осуществляющим государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Эти площадки огораживаются.
Материалами дела об административном правонарушении установлено, что предметом административного правонарушения является тара (паллеты), используемая для транспортировки товаров работодателем Павлишиной И.Н.. Местом совершения административного правонарушения так же указана площадка, расположенная в непосредственной близости от места работы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - площадка, примыкающая к магазину «Дешёво», расположенному по адресу: <адрес>.
В силу ст.2.4 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей административной ответственности подлежит должностное лицо.
При таких обстоятельствах, Павлишина И.Н., не выполнявшая действий по непосредственному складированию тары на асфальтовом покрытии, не может нести административную ответственность по ч.1 ст.73 Закона Калининградской области от 12.05.2008 №244 «Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях» как физическое лицо.
Вопрос о должностных обязанностях Павлишиной И.Н. по делу об административном правонарушении не выяснялся.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Павлишиной Ирины Николаевны удовлетворить.
Постановление консультанта (государственного инспектора) административно-технической инспекции (службы) Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Павлишиной Ирины Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.73 Закона Калининградской области от 12.05.2008 №244 «Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях», отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Решение вынесено в совещательной комнате.
Судья О.В. Баландина
