Дело №12-135/2010 от 2010-06-25 / Судья: Понимаш Ирина Викторовна

Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

г. Советск            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского городского суда Калининградской области Понимаш И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г. Советска на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное начальником ОУФМС России по Калининградской области в г. Советске в отношении Дубовикова ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Коми, учащегося гимназии <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Дубовикова А.О. указав, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, начальником ОУФМС России по <адрес> в <адрес> вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Дубовикову А.О. наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ. Основанием для привлечения последнего к административной ответственности послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в ОУФМС России по Калининградской области в г. Советске установлено, что Дубовиков А.О. проживает на территории РФ без регистрации по месту проживания. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 23.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ совершенное несовершеннолетним, подлежит рассмотрению районной (городской) комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав. Начальник отделения УФМС России по Калининградской области в г. Советске Якименко Н.А. не имеет полномочий рассматривать дела об административных правонарушениях в отношении несовершеннолетних. Просит отменить обжалуемое постановление с направлением материалов дела об административном правонарушении в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Советского городского округа.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 поддержала протест по основаниям в нем изложенным.

Дубовиков А.О. и его законный представитель Дубовикова М.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения протеста извещены надлежащим образом, представили телефонограмму о рассмотрении протеста в их отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1,2 ст. 1.6. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом.

В силу ч. 1 ст. 23.2. КоАП РФ районные (городские), районные в городах комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 20.22 настоящего Кодекса.

Как следует из обжалуемого постановления, Дубовиков А.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в том, что проживает на территории РФ без регистрации по месту проживания, то есть в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ. На основании ст. 2.9 КоАП РФ Дубовиков А.О. освобожден от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ему объявлено устное замечание.

Дело об административном правонарушении совершенном несовершеннолетним Дубовиковым А.О. рассмотрено начальником ОУФМС России по Калининградской области в г. Советске Якименко Н.А.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении вынесенного начальником ОУФМС России по Калининградской области в г. Советске Якименко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дубовикова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ поскольку дело об административном правонарушении в нарушение ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ рассмотрено должностным лицом не обладающим полномочиями по рассмотрению дел в отношении несовершеннолетних. Дело об административном правонарушении может быть возвращено на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Протест прокурора города Советска удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное начальником ОУФМС России по Калининградской области в г. Советске Якименко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ отменить и возвратить дело в ОУФМС России по <адрес> в <адрес> для направления на рассмотрение по подведомственности в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Советского городского округа.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.

         

Судья                                                                                  И.В. Понимаш