Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Советск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского городского суда Калининградской области Понимаш И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГПН Советского городского округа, Славского муниципального района в отношении
юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» зарегистрированного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер <данные изъяты> юридический адрес: <адрес>,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами ОГПН Советского городского округа, Славского муниципального района при проведении плановой проверки по надзору на имущественном комплексе общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее ООО «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ» (утверждены приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (утверждены приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), НПБ 104-03 Нормы пожарной безопасности «проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях» (утверждены Приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), ПУЭ-2003 «Правила устройства электрооборудования», а именно:
1. для производственных и складских помещений не определены категории по взрывопожарной и пожарной безопасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, которые не обозначены на дверях помещений;
2. замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования в помещениях зданий предприятия, не произведены;
3. помещения административно-производственного здания не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре;
4. здание цеха № не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре;
5. здание склада сырья не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре;
6. здание склада готовой продукции не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре;
7. территория завода не оснащена достаточным количеством пожарных щитов;
8. пожарный щит, расположенный на территории завода, не укомплектован достаточным количеством немеханизированного инструмента (инвентаря);
9. перекатка рукава внутреннего противопожарного водопровода, расположенного в административно-производственном здании, на новую скатку не произведена;
10. на оконных проемах административно-производственного здания установлены глухие металлические решетки;
11. план (схема) эвакуации людей в случае возникновения пожара не соответствует предъявляемым требованиям ГОСТ;
12. в помещениях зданий не вывешены таблички с указанием номера вызова пожарной охраны;
13. в помещении швейного цеха №, расположенного на втором этаже административно-производственного здания, эксплуатируются электрические провода соединенные методом скрутки;
14. полы на пути эвакуации по коридору второго этажа административно-производственного здания выполнены из горючего материала;
15. полы на пути эвакуации по коридору первого этажа административно-производственного здания выполнены из горючего материала;
16. под маршем лестничной клетки административно-производственного здания установлены деревянные шкафы;
17. на лестничной площадке второго этажа административно-производственного здания эксплуатируется светильник без защитного плафона, предусмотренного конструкцией светильника;
18. первичные средства пожаротушения (огнетушители) в административно-производственном здании не рассредоточены;
19. коридоры этажей административно-производственного здания не отделены дверьми от лестничной клетки;
20. в помещении котельной, пристроенной к административно-производственному зданию, эксплуатируются электрические светильники без защитного плафона, предусмотренного конструкцией светильника;
21. в помещениях здания склада готовой продукции размещено не достаточное количество первичных средств пожаротушения (огнетушителей);
22. в помещении здания склада сырья эксплуатируются электрические светильники без защитного плафона, предусмотренного конструкцией светильника.
Нарушения, допущенные со стороны ООО «<данные изъяты>», влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также на возможность тушения пожара, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей.
В целях пресечения нарушения требований пожарной безопасности государственным инспектором по пожарному надзору ДД.ММ.ГГГГ осуществлен временный запрет деятельности помещений второго этажа административно - производственного здания ООО «<данные изъяты>
В судебном заседании представитель юридического лица - генеральный директор ООО «<данные изъяты> Окатый С.В. вину в совершенном правонарушении полностью признал, пояснив, что согласен с выявленными нарушениями требований пожарной безопасности. Часть нарушений уже устранена, а оставшаяся часть, требующая больших материальных затрат, будет устранена в течении двух недель.
Инспектор по пожарному надзору ФИО2 в судебном заседании показал, что на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также на возможность тушения пожара, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей, влияют непосредственно все выявленные нарушения в своей совокупности. Нарушения 2,3, 9-14, 16-19 относятся только к помещению второго этажа административно - производственного здания ООО «<данные изъяты> эксплуатация которого и была им приостановлена.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инспектора по пожарному надзору, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что вина ООО «<данные изъяты> в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- актом проверки государственного пожарного надзора требований пожарной безопасности на имущественном комплексе ООО «ТАИС ПЛЮС» расположенных по адресу: <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены вышеперечисленные нарушения требований пожарной безопасности;
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ООО «<данные изъяты> в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ;
- протоколом о временном запрете эксплуатации помещения второго этажа административно - производственного здания ООО «<данные изъяты>
- свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд квалифицирует действия ООО «<данные изъяты> по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения - нарушения, допущенные ООО «<данные изъяты> влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей. Кроме того, суд учитывает имущественное положение ООО «<данные изъяты>», а также влияние назначенного наказания на обеспечение достижения цели административного наказания и пресечение нарушений требований пожарной безопасности.
С учетом изложенного суд считает, что единственным видом административного наказания, который сможет обеспечить достижение цели административного наказания, является административное приостановление деятельности, заключающееся во временном приостановлении эксплуатации помещений второго этажа административно - производственного здания ООО <данные изъяты> <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> зарегистрированное администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер <данные изъяты> юридический адрес: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, заключающееся во временном приостановлении эксплуатации помещений второго этажа административно - производственного здания ООО «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> сроком на 30 (тридцать) суток.
Засчитать срок временного запрета деятельности в срок административного приостановления деятельности. Срок административного приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Понимаш
