Дело №5-24/2010 от 2010-05-07 / Судья: Матвеев Алексей Геннадьевич

Решение по административному делу
Информация по делу

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Советск                   12 мая 2010 г.

Судья Советского городского суда <адрес> Матвеев А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОВД по Советскому городскому округу, в отношении

Макашина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>»,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

27 марта 2010 г. в 13 час. 30 мин. Макашин С.А., управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес>, нарушив требования п.п. 1.5, 10.1 и 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на нее наезд. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО2, согласно акта судебно-медицинского освидетельствования от 14 апреля 2010 г., были причинены телесное повреждения в виде ушиба коленного сустава, которое квалифицируются по длительности расстройства здоровья как легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня.

В судебном заседании Макашин С.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, полностью признал, пояснив, что действительно при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах совершил наезд на пешехода ФИО2 Однако последняя вышла на проезжую часть неожиданно и, не убедившись в том, что он движется. Поскольку он двигался с очень маленькой скоростью, удалось избежать серьезных последствий.

Потерпевшая ФИО2 подтвердила показания Макашина С.А.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что вина Макашина С.А. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 15-16), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 13), протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Макашина С.А. (л.д. 3), в которых отражены обстоятельства совершения правонарушения;

- письменными объяснениями Макашина С.А. (л.д. 14), ФИО2 (л.д. 12) и ФИО3 (л.д. 11), которые аналогичны по содержанию пояснениям, данным Макашиным С.А. и ФИО2 в судебном заседании;

- актом судебно-медицинского освидетельствования от 14 апреля 2010 г., из которого следует, что телесное повреждение у ФИО2 образовалось в результате воздействия какого-либо твердого тупого предмета или в результате удара о таковой, нельзя исключить, в результате столкновения с движущимся автомобилем в срок ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).

Суд приходит к выводу, что нарушение Макашиным С.А. п.п. 1.5, 10.1 и 14.1 Правил дорожного движения стоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением телесного поврежденич потерпевшей ФИО2, относящегося к легкому вреду здоровья, и квалифицирует действия Макашина С.А. по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, материальное и семейное положение, нуждаемость в праве управления транспортными средствами, мнение потерпевшей о смягчении наказания. Ранее Макашин С.А. к административной ответственности не привлекался.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Макашина С.А., суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Макашина С.А., судом не установлено.

С учетом изложенного считает возможным назначить Макашину С.А. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Макашина Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Необходимая информация о получателе штрафа (в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа):

Получатель: УФК по <адрес> (ОВД <адрес>)

ИНН 3911006355, КПП 391101001

Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 042748001

Номер счета 40101810000000010002

Код бюджетной классификации 18811630000010000140

Код ОКАТО 27430000000

Назначение платежа «Административный штраф ГИБДД»

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Советский городской суд.

Судья         А.Г. Матвеев