Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
ДД.ММ.ГГГГ г.Советск
Судья Советского городского суда Калининградской области Филаткин ЮМ, с участием государственного обвинителя прокурора г.Советска Арбузовой Я.А.,
подсудимого Габриеляна Армена Григорьевича,
потерпевшего ФИО5,
защитника Тягилевой В.А., представившей удостоверение 39/395 и ордер №,
при секретаре Козыревой М.В.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
Габриеляна Армена Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 пп «б.в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Габриелян А.Г., обвиняется в том, что заведомая зная что в гараже, принадлежащем гр. ФИО5, расположенном во дворе <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, находиться мотоцикл марки <данные изъяты>» решил его похитить. Реализуя свои преступные намерения на хищение чужого имущества, взяв с собою монтировку, отвертку и шуруп «саморез», ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 30 минут, пришел к указанному выше гаражу и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем взлома навесного замка, незаконно проник внутрь гаража, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил кроссовый мотоцикл марки <данные изъяты>», стоимостью 47500 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся. Своими действиями Габриелян А.Г.причинил значительный материальный ущерб потерпевшему ФИО5 на общую сумму 47500 рублей.
Таким образом, Габриелян А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 пп «б.в» УК РФ, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимый Габриелян А.Г. вину в содеянном признал полностью, раскаялся.
Потерпевший ФИО5 в судебном заседании заявил суду о примирении с подсудимым и представил суду заявления о том, что в настоящее время он примирился с подсудимым Габриеляном А.Г. и просит прекратить уголовное дело в отношении его. Материальный ущерб ему возмещен.
Подсудимый Габриелян АГ. также представили суду заявления о согласии с прекращением в отношении его уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Прокурор и защитник не возражали о прекращении уголовного дела в отношении Габриеляна АГ в связи с примирением сторон, поскольку преступление в котором обвиняется подсудимый относиться к категории средней тяжести и имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, совершенное Габриеляном АГ относится к категории средней тяжести, Габриелян АГ на момент его совершения не судим, материальный ущерб потерпевшему возмещен, поэтому суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Габриеляна АГ.
При прекращении дела распределению процессуальные издержки, связанные с ведением уголовного дела: 800 рублей за проведение экспертизы, 2086 рублей- оплата труда адвоката на предварительном следствии, 298 руб.38 коп. -оплата труда адвоката в суде, всего 3184 рубл. 38 копеек, не подлежат, в связи с заявлением подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Гражданский иск потерпевшего ФИО5 оставить без рассмотрения в связи с добровольным возмещением подсудимым потерпевшему материального вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, ч.3, 239 ч.2 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Габриеляна Армена Григорьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 пп «б.в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения Габриеляну Армену Григорьевичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
3. Вещественное доказательство по делу- кроссовый мотоцикл марки «<данные изъяты>», переданный на хранение потерпевшему ФИО6, оставить потерпевшему.
4. Процессуальные издержки по делу в сумме 3184 рубл.38 копеек отнести на счет федерального бюджета.
5. Гражданский иск ФИО5 на сумму 50000 рублей оставить без рассмотрения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья Филаткин Ю.М.
