Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г.Советск 07 сентября 2010 года
Судья Советского городского суда Калининградской области Сагий Л.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Советска Калининградской области Ермина В.А., подсудимого Юшкевицса Эдуарда Иварсовича, защитника адвоката Короткова Г.А., представившего удостоверение №39\517 и ордер №0766, при секретаре Ремзиной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Юшкевицса Эдуарда Иварсовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего по месту регистрации по адресу <адрес>, не судимого, серьезных и хронических заболеваний не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного расследования Юшкевицс Э.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.1 УК РФ - коммерческий подкуп, то есть незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением. А именно том, что Юшкевицс Э.И., не работая, не имея постоянного источника дохода, решив незаконно получить справку формы 2-НДФЛ о доходах физического лица за 6 месяцев в период с января 2010 года по июнь 2010 года на его имя для предъявления в банк г.Советска, 25 июня 2010 года, примерно в 17 часов 50 минут, пришел в помещение офиса ООО «Восток-Связь», расположенного по адресу: <адрес>, где находился генеральный директор ООО «Восток-Связь» ФИО5 Юшкевицс Э.И., имея умысел на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в пользу дающего, обратился к ФИО5 с просьбой оформить справку формы 2-НДФЛ о доходах физического лица за 6 месяцев в период с января 2010 года по июнь 2010 года на его имя. При этом Юшкевицс Э.И., осознавая, что выдача данной справки незаконна, в связи с тем, что он не является сотрудником ООО «Восток-Связь», предложил ФИО5 за оформление справки денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей. На данное предложение ФИО5, имея полномочия генерального директора и выполняя управленческие функции, установленные пунктом 8.10 Устава ООО «Восток-Связь» от 08 декабря 2009 года, согласился и договорился с Юшкевицсом Э.И. передать ему справку к 18.30 часам 25 июня 2010 года. После ухода Юшкевицса Э.И., ФИО5, осознавая, что действия Юшкевицса Э.И. незаконны, обратился с заявлением в ОВД по Советскому городскому округу. 25 июня 2010 года в 18 часов 55 минут Юшкевицс Э.И., осуществляя свой преступный умысел, пришел в помещение офиса ООО «Восток-Связь» и незаконно передал генеральному директору ООО «Восток-Связь», выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, деньги в сумме 1000 рублей: купюрой достоинством 500 рублей № иТ 6813119 и купюрой достоинством 500 рублей № лХ 3747759, за оформление справки о доходах физического лица за 6 месяцев в период с января 2010 года по июнь 2010 года, которую намеревался использовать для получения кредита в банке г.Советска. ФИО5, в связи с занимаемым им служебным положением, действуя в интересах дающего, собственноручно изготовил и выдал справку о доходах на имя Юшкевицса Э.И. Получив данную справку, Юшкевицс Э.И. покинул помещение офиса ООО «Восток-Связь», расположенного по адресу: <адрес>, после чего был задержан сотрудниками милиции на выходе из помещения офиса ООО «Восток-Связь».
Подсудимый Юшкевицс Э.И. вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью. В содеянном раскаялась. Ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, поскольку согласился с предъявленным обвинением. Пояснил, что такое ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником. При этом защитник заявил, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием подсудимого.
В судебного заседания подсудимый Юшкевицс Э.И. заявил о своем согласии с прекращением в отношении него уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку он, явившись с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, раскаивается в содеянном, преступление совершил впервые, вредных последствий в результате содеянного не наступило.
Порядок и последствия прекращения уголовного преследования подсудимому Юшкевицсу Э.И. разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, полагая, что основания для прекращения производства по делу имеются.
Суд приходит к выводу, что предъявленное Юшкевицсу Э.И. обвинение по ст.204 ч.1 УК РФ, с которым тот согласился, является обоснованным и подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.
В соответствии со ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ. Согласно ст.75 ч.1 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступление, в совершении которого обвиняется Юшкевицс Э.И., относится к категории средней тяжести, подтверждается собранными по делу доказательствами, вредных последствий в результате содеянного не наступило. Юшкевицс Э.И. не судим, вину признал, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Обстоятельства, указывающие на деятельное раскаяние, подтверждены материалами дела, данными о личности подсудимого.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что подсудимый Юшкевицс Э.И. деятельно раскаялся в содеянном и, вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным.
Суд считает возможным прекратить в отношении Юшкевицса Э.И. уголовное преследование. Согласно ч.4 ст.24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования.
На основании ст.75 УК РФ, руководствуясь ст.ст.28, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить в отношении Юшкевицса Эдуарда Иварсовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.1 УК, уголовное преследование и уголовное дело по ст.28 и ст.24 ч.4 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Юшкевицсу Э.И. отменить.
Вещественные доказательства по делу: справку о доходах, диск с записью хранить при деле; 2 купюры денежные купюры достоинством 500 рублей, хранящиеся в финчасти ОВД по СГО, обратить в доход государства.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Судья Л.А.Сагий.
