Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Советск
Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сагий Л.А., при секретаре Кочетковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блохина <данные изъяты> к ЗАО «Балт-Биотопливо» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплат,
У С Т А Н О В И Л:
Блохин Н.И. обратился в суд с иском к ЗАО «Балт-Биотопливо» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплат. В обоснование заявленных требований указал, что работает в ЗАО «Балт-Биотопливо» в должности контролера-охранника с ДД.ММ.ГГГГ. С января по октябрь 2010 года ответчиком ему не выплачена заработная плата. Задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается выданной ответчиком справкой. Просил взыскать с ответчика в его пользу указанную задолженность, а также денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец Блохин Н.И., воспользовавшись правом, предоставленным ст.39 ГПК РФ, представил заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком задолженность выплачена в добровольном порядке.
Представителем ответчика суду представлены доказательства, из которых следует, что исковые требования удовлетворены добровольно и в полном объеме и предмет спора отсутствует.
Согласно абзацу четвертому ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены. Кроме того, как следует из заявления, сам истец осведомлен о последствиях принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Таким образом, имеются все основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Блохина <данные изъяты> от иска.
Производство по делу по иску Блохина <данные изъяты> к ЗАО «Балт-Биотопливо» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплат прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 дней.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Судья Л.А.Сагий.
