Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«26» апреля 2010 года.
Советский городской федеральный суд Калининградской области
В СОСТАВЕ:
председательствующего судьи - Зайцевой Е.С.
при секретаре - Чепчуровой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по жалобе Гуляевой Раисы Константиновны на бездействие судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Гуляева Р.К. обратилась в суд с вышеуказанной жалобой, указывая, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП г.Советска УФССП РФ по Калининградской области Тарасовой Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ находится исполнительный лист выданный на основании решения Советского городского суда Калининградской области о взыскании с должника ФИО3 задолженности по договору займа в размере 1650000 рублей. По настоящее время судебный пристав исполнитель реальных мер по взысканию задолженности и обращении взыскании на ликвидное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, не произвел, никаких денежных поступлений (перечислений на ее счет) за указанное время не производилось. При том, что ФИО3 ведет обеспеченный образ жизни, является индивидуальным предпринимателем никаких действий по принудительному исполнению вступившего в законную силу судебного решения не предпринимается. Фактически судебный пристав-исполнитель ФИО4 ограничилась тем, что наложила запрет на отчуждение комнаты на общей кухни по <адрес>1 <адрес>, принадлежащей должнику и наложила арест на имущество- квартиру по адресу <адрес>. Причем в квартире по <адрес>37 зарегистрирован должник и его несовершеннолетний сын, а комната на общей кухни по <адрес>1 является совместной собственностью ФИО3 и его жены ФИО5 Все указанные обстоятельства свидетельствуют о бездействии судебного пристава-исполнителя ФИО4 в течении длительного времени, чем нарушаются ее права.
В судебное заседание Гуляева Р.К. представила заявление с просьбой прекратить производство по данному делу, в связи с отказом от жалобы.
Суд принимает отказ от жалобы Гуляевой Р.К., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены.
При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 221, 224 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по жалобе Гуляевой Раисы Константиновны на бездействие судебного пристава-исполнителя, производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 дней.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Судья -
