Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Советск ДД.ММ.ГГГГ
Советский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Понимаш И.В., при секретаре Качаловой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уткиной <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права на наследство по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Уткина Т.И. обратилась в суд с названным заявлением. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, проживающая с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти в ОГСУСО «Советский психоневрологический интернат», с регистрацией по месту жительства: <адрес>. После смерти матери открылось наследство, в состав которого входит остаток на лицевом счете в сумме 47 130, 94 руб., находящийся в отделении Сберегательного Банка России № в <адрес>. Она является наследником матери по закону первой очереди, других наследников нет. Юридически свои наследственные права не оформила, поскольку не располагала сведениями о наличии у матери денежных вкладов в банке. При обращении к нотариусу ей было разъяснено о необходимости восстановления пропущенного срока для принятия наследства и признания права на наследство по закону на денежный вклад, в судебном порядке. Просит восстановить срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признать за ней право на наследство состоящее из остатка по банковскому вкладу в сумме <данные изъяты> руб., находящегося в отделении Сберегательного Банка России № в <адрес> после смерти матери ФИО1
В судебном заседании Уткина Т.И. увеличила исковые требования, с учетом поступивших из Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Советское отделение № Сбербанка России ОАО об остатке денежных средств на счете, просила признать за ней право на наследство состоящее из остатка по банковскому вкладу в сумме <данные изъяты> коп., находящегося в отделении Сберегательного Банка России № в <адрес> после смерти матери ФИО1 Пояснила, что своевременно с заявлением к нотариусу она не обращалась, поскольку не знала о наличии у её матери денежного вклада в банке. Фактически она приняла наследство оставшееся после смерти матери, состоящее из столового сервиза, стиральной машины, которыми она пользуется лично и одежды, которую раздала знакомым. Другого имущества после смерти матери не осталось.
Ответчик, представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Советское отделение № Сбербанка России ОАО действующая на основании доверенности, ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в её отсутствие, возражений не представила.
Ответчики Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Калининградской области и Межрайонная ИФНС № 2 по Калининградской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Заявлений, возражений по существу иска в суд не представили.
Выслушав объяснения Уткиной Т.И., свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Уткиной Т.И. о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права на наследство по закону подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании статьи 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство.
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом отдела ЗАГС администрации МО «Советский городской округ» Калининградской области (л.д.11).
ФИО1 является матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о рождении выданного Бюро записей актов гражданского состояния <адрес> (л.д. 6).
ФИО2 после заключения ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО3 присвоена фамилия Пертакова, что подтверждается копией справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданной отделом ЗАГС администрации Неманского муниципального района Калининградской области (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами ФИО3 расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Неманского района Калининградской области. После расторжения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступила в брак с ФИО5, с присвоением фамилии Уткина, что подтверждается копией справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданной отделом ЗАГС администрации Неманского муниципального района Калининградской области (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами ФИО5 расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Прохладненской сельской администрации Славского района Калининградской области. После расторжения брака Уткиной Т.И. присвоена фамилия Уткина (л.д. 10).
Из анализа указанных документов следует, что ФИО1 является матерью Уткиной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Супруг ФИО1, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Славского муниципального района (л.д.13).
Согласно справки нотариуса Советского городского нотариального округа Калининградской области ФИО10 наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не заводилось(л.д. 26).
Согласно сведениям Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Советское отделение № Сбербанка России ОАО на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыт не завещанный вклад (номер счета <данные изъяты> остаток денежных средств на котором составляет <данные изъяты> коп. (л.д. 27-28).
Истица является наследницей первой очереди ФИО1 по закону.
Таким образом, право собственности на указанные денежные средства, в сумме 52626 руб. 30 коп, внесённые во вклад Советского отделения № СБ РФ, принадлежащие, умершей ФИО1 переходят к Уткиной Т.И. в порядке наследования по закону.
Свидетель ФИО11 пояснила суду, что дома у её матери Уткиной Т.И. после смерти бабушки ФИО1 остались личные вещи последней - одежда, подушки, стиральная машина, посуда. Одежду мать раздала знакомым, другими вещами пользуется сама. Еще после смерти бабушки остался диван, который они сожгли. Иного имущества не осталось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ (часть третья) - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Из вышеуказанных показаний свидетеля ФИО11 следует, что её мать Уткина Т.И. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1
Причину пропуска Уткиной Т.И. срока для принятия наследства в виде денежного вклада умершей ФИО1, суд признаёт уважительной, с учетом неосведомленности о наличии у последней денежных вкладов в банке и незначительного пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Уткиной <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права на наследство по закону удовлетворить.
Признать за Уткиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей 30 копеек, находящиеся на вкладе № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Советское отделение № Сбербанка России ОАО, срок для принятия наследства восстановить.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Понимаш
