Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Советск
Советский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Баландиной О.В.,
при секретаре Типкинеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Калининградской области к Семаниной <данные изъяты> о взыскании произведенных при увольнении компенсационных выплат,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №2 по Калининградской области обратилась в Советский городской суд с исковым заявлением к Семаниной И.В. о взыскании произведенных при увольнении компенсационных выплат, в обоснование требований которого указала следующее. Семаниной И.В., замещавшей должность государственного налогового инспектора выездных проверок №2 Межрайонной ИФНС России №2 по Калининградской области, при увольнении по п.6 ч.1 ст.33 Федерального закона от 27.07.2004 №79-ФЗ «О гражданской государственной службе» была произведена компенсационная выплата в размере четырехмесячного денежного содержания в сумме 49 662,60 рублей и компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 2 768,15 рублей. Решением Черняховского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ Семанина И.В. восстановлена в должности государственного налогового инспектора отдела выездных налоговых проверок Межрайонной ИФНС России №2 по Калининградской области с ДД.ММ.ГГГГ, в её пользу с инспекции взыскана заработная плата за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 265,46 рублей. Кассационным определением Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Черняховского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с Межрайонной ИФНС России №2 по Калининградской области в пользу Семаниной И.В. заработной платы за время вынужденного прогула отменено и вынесено новое решение об отказе в удовлетворении указанных требований. Письмом начальника инспекции от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> Семаниной И.В. предложено в добровольном порядке вернуть в кассу инспекции выплаченную компенсацию при увольнении в сумме 49 662,60 рублей. Своим заявлением Семанина И.В. добровольно внести деньги в сумме 49 662,60 отказалась. Ссылаясь на ч.4 п.62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 №2 Межрайонная ИФНС России №2 по Калининградской области просила суд взыскать с Семаниной И.В. компенсационные выплаты в сумме 49 662,60 рублей.
В судебном заседании представители истца Беликова Г.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №.<данные изъяты> и Катков В.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №.4, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили удовлетворить.
Ответчик Семанина И.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении не представила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.9 ст.31 Федерального закона от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» при увольнении с гражданской службы в связи с реорганизацией государственного органа или изменением его структуры, ликвидацией государственного органа либо сокращением должностей гражданской службы гражданскому служащему выплачивается компенсация в размере четырехмесячного денежного содержания. При этом выходное пособие не выплачивается.
Согласно ч.1 ст.50 Федерального закона от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» оплата труда гражданского служащего производится в виде денежного содержания, являющегося основным средством его материального обеспечения и стимулирования профессиональной служебной деятельности по замещаемой должности гражданской службы. Вопросы удержаний из денежного содержания Федеральным законом от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» не урегулированы.
Применение федеральных законов, содержащих нормы трудового права, к отношениям, связанным с государственной гражданской службой, осуществляется в соответствии со ст.73 Федерального закона от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» - в части, не урегулированной данным Федеральным законом.
Согласно ст.137 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья ст.155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса); если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.
Решением Черняховского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что компенсационная выплата в размере четырехмесячного денежного содержания в сумме 49 662 рубля 60 копеек произведена Семаниной И.В. вследствие неправильного применения Федерального закона от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».
При таких обстоятельствах компенсационная выплата не может быть взыскана с Семаниной И.В., а исковые требования МИ ФНС России не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №2 по Калининградской области к Семаниной <данные изъяты> о взыскании произведенных при увольнении компенсационных выплат в сумме 49 662 рубля 60 копеек – отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Баландина
