Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты>
Советский городской суд Калининградской области
в составе:
председательствующего судьи Зайцевой Е.С.
при секретаре Чепчуровой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапезы <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Советске Калининградской области о признании права на досрочную пенсию,
У С Т А Н О В И Л:
Лапеза Е.О. обратилась в суд с названным выше иском. Указывает, что на её обращение в мае 2010 г. в отдел Пенсионного фонда РФ Славского района за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.11 п.1 ст.28, 173 –ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ей было отказано. В стаж её работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию независимо от возраста не были засчитаны периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры детского отделения городской больницы № <адрес>, который составляет 3 года 3 месяца и 10 дней. С зачётом данного периода работы на момент обращения у неё имелся 30-ти летний стаж работы по осуществлению лечебной деятельности, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Решение Отдела Пенсионного фонда было основано на том, что она не представила справку, связывающую наименования одной и той же организации, в которой она работала в спорный период времени, до и после реорганизации. Данное решение является неправомерным, поскольку указанный период её работы подтверждается записью в её трудовой книжке и справкой о реорганизации лечебного учреждения. С учетом уточненных исковых требований истец Лапеза Е.О. просит признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж её работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи лечебной деятельностью, период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городской больнице № <адрес> в должности медицинской сестры детского отделения и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной деятельностью со дня возникновения права — с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Лапеза Е.О. и её представитель адвокат Бочарова Н.В. поддержали исковые требования и доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в г.Советске Калининградской области Ганага Ю.Н. исковые требования Лапеза Е.О. не признала. Пояснила, поддержав письменный отказ Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Славском районе в назначении Лапеза Е.О. досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью (л.д.6), что в соответствии с подпунктом 11 п.1 ст.28 «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную трудовую пенсию имеют лица, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения и выработавшим не менее 30 лет специального трудового стажа в городах, сельской местности и поселках городского типа. Наименование лечебно-профилактических учреждений и должностей, работа в которых дает право на назначение досрочной пенсии по указанным основаниям, содержатся в Списках, утверждаются постановлениями Правительства РФ. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включён в стаж лечебной деятельности, поскольку по представленным документам невозможно определить наименование лечебного учреждения в котором истец работала в этот период в должности медсестры детского отделения №. Согласно записи в её трудовой книжке Лапеза Е.О. в этот период работала в Детской городской больнице № <адрес>, по справке уточняющей особый характер работы или условия труда необходимые для назначения досрочной пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ она работала в Детской городской больнице <адрес>, согласно справке о реорганизации детской больницы № от ДД.ММ.ГГГГ наименование данного учреждения до реорганизации значится как Детская больница № (Поликлиника) <адрес>. Наименования этих лечебных учреждений и должность истца предусмотрены в Списках должностей и учреждений, с учётом которых досрочно назначается пенсия по старости в связи с лечебной деятельностью. Однако, невозможно связать наименование вышеуказанных организаций и установить правильное наименование учреждения, в котором истец работала. Без учета этого спорного периода работы истца её стаж лечебной деятельности на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ в отдел пенсионного фонда составляет 27 лет 3 месяца 21 день.
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд находит исковые требования Лапеза Е.О. обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии с п.п.11 п.1 ст.28 Федерального Закона от 17.12.2001 г., вступившим в силу с 01.01.2002 г. трудовая пенсии по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста /55 лет для женщин/ лицам не менее 30 лет осуществляющим лечебную и иную деятельность в по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в городах, сельской местности и в поселках городской типа, либо только в городах, независимо от возраста.. Пункт 3 данной нормы устанавливает, что списки соответствующих должностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная пенсия, и правила исчисления периодов работы для назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения (далее Список) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии указанной категории граждан (далее Правила). Данное постановление действует с 14.11.2002 г.
В данном Списке, как и в ранее действующих Списках, в наименовании лечебно-профилактических учреждений предусмотрены больницы всех наименований, и должность медицинской сестры.
В судебном заседании установлено, что Лапеза Е.О. (до брака <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работала медицинской сестрой детского отделения № в детской городской больнице № <адрес> (таким образом наименование лечебного учреждения указано в трудовой книжке истца); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медсестрой детского отделения Большаковской центральной районной больницы №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медицинской сестрой детского отделения (палатной) Славской центральной районной больницы; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает постовой медсестрой детского отделения Славской центральной районной больницы.
Работа истицы в указанных учреждениях в указанных должностях среднего медицинского персонала подтверждается копией трудовой книжки истицы (л.д.13-14), архивными справками, справками уточняющими условия труда, определяющие право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.
Лапеза Е.О. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Славском районе Калининградской области по вопросу назначения ей досрочной пенсии в связи с лечебной деятельностью.
Факт обращения истицы в учреждение пенсионного фонда РФ не оспаривается ответчиком и подтверждается данными журнала регистрации обращения граждан.
В досрочном назначении пенсии в связи с лечебной деятельностью Лапеза Е.О. было отказано по изложенным выше мотивам за отсутствием необходимого условия для ее назначения – стажа лечебной деятельности не менее 30 лет, о чем свидетельствует ответ Отдела пенсионного фонда на обращение Лапеза Е.О. (л.д.7-8).
Исследовав указанные выше доказательства и принимая во внимание положения действующего на данный момент законодательства и законодательства на указанные периоды работы Лапеза Е.О., суд приходит к выводу о неправомерности отказа управления пенсионного фонда во включении указанных периодов работы в стаж лечебной деятельности Лапеза Е.О.
Действительно, в трудовой книжке Лапеза Е.О. медицинское учреждение в котором она работала в должности медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится как Детская городская больница № <адрес>, в справке уточняющей особый характер работы или условия труда необходимые для назначения досрочной пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ - Детская городская больница <адрес>, в справке о реорганизации детской больницы № от ДД.ММ.ГГГГ наименование данного учреждения до реорганизации значится как Детская больница № (Поликлиника) <адрес>.
Однако, у суда не вызывает никаких сомнений, что несмотря на незначительные разночтения в указании наименования учреждения, в котором в спорный период истец работала, это одно и то же медицинское учреждение — детская больница, наименование которой предусмотрено Списками учреждений, с учётом которых досрочно назначается пенсия по старости в связи с осуществлением лечебной деятельностью. Данное учреждение, как и истец осуществляло лечебную и связанную с ней деятельность по охране здоровья детей и данное обстоятельство не оспаривается и не опровергнуто ответчиком. Это обстоятельство имеет основополагающее значение для возникновения права на досрочную пенсию в связи с осуществлением лечебной деятельности.
Таким образом, суд не может согласиться с доводами ответчика и считает, что период работы Лапеза Е.О. в должности медицинской сестры детского отделения № Детской городской больницы № <адрес>, который составляет 3 года 3 месяца 11 дней, подлежит включению в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.
Остальные периоды работы истца не оспариваются ответчиком как стаж лечебной деятельности и засчитаны им в специальный стаж истицы.
Стаж лечебной деятельности Лапеза Е.О., с учетом указанных периодов работы составляет на момент обращения в пенсионный фонд — ДД.ММ.ГГГГ более 30 лет. Следовательно, с этого момента истица приобрела право на досрочное назначение пенсии, которая ей должна быть назначена с указанной даты.
руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Лапеза <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Лапеза <данные изъяты> право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ в г.Советске Калининградской области зачесть период работы Лапеза <данные изъяты> в должности медицинской сестры детского отделения № Детской городской больницы № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, и с ДД.ММ.ГГГГ досрочно назначить Лапеза <данные изъяты> трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течении десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья - Е.С.Зайцева
