Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Советск
Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сагий Л.А., при секретаре Кочетковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубан <данные изъяты> к администрации Советского городского округа, гаражному потребительскому кооперативу «Прогресс» о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Рубан Т.В. обратилась в суд с названным выше иском, в котором указала, что приходится дочерью ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и является наследником первой очереди. После смерти отца открылось наследство в виде 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, а также секции типового кирпичного гаража № литера Г33 в гаражном обществе «Прогресс», расположенном по адресу <адрес> шоссе 4. ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гараж ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Полагала, что, несмотря на отсутствие документов, право собственности отца на спорное имущество подтверждается тем, что секция гаража была построена ФИО2 в мае 1991 года на основании разрешения Советского городского Совета ВДОАМ. Окончание строительства подтверждено справкой, выданной председателем гаражного кооператива «Прогресс». Отец являлся членом гаражного общества и оплачивал членские взносы. В дальнейшем ею был получен технический паспорт на гараж. Право собственности надлежаще зарегистрировано не было. Полагала, что в соответствии со ст.ст.218,219 ГК РФ, у ФИО2 возникло право собственности на построенный им гараж. Указала, что, приняв часть наследственного имущества, считается принявшей наследство в виде спорного гаража. Просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, в виде секции гаража № лит.Г-33, расположенного по адресу <адрес> шоссе 4.
В судебное заседание истица не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, уполномочила доверенностью представлять ее интересы ФИО4, которая поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что ее дочь Рубан Т.В., приняв наследство, открыто пользуется спорным гаражом, как член кооператива, уплачивает взносы. ФИО2 с 1991 года открыто владел гаражом, оплачивал членские вносы, его право собственности на гараж никем не оспаривалось.
Представитель ответчика администрации Советского городского округа, а также представитель третьего лица гаражного потребительского кооператива «Прогресс» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, своих возражений по существу заявленных требований не высказали.
Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, доводы представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ст.5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие (после 01 марта 2002 года). По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, таким образом наследство после его смерти открылось до введения в действие ГК РФ и к спорным правоотношением применяется раздел VII «Наследственное право» ГК РСФСР 1964 года.
Согласно ст.532 ГК РСФСР 1964 года, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичные положения установлены ныне действующей частью III ГК РФ.
Судом установлено и подтверждено материалами наследственного дела, что наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Советске. Наследниками первой очереди после его смерти по закону являются дочери - Рубан Т.В. и ФИО5
Рубан Т.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, обратилась к нотариусу Советского городского нотариального округа Калининградской области с заявлением о принятии наследства.
ФИО5, в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ направила нотариусу заявление об отказе от наследства в пользу наследницы Рубан Т.В.
Нотариусом Советского городского нотариального округа Калининградской области Рубан Т.В. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из 1\2 доли квартиры по адресу <адрес> (л.д.76), ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из компенсационной выплаты (л.д.79), ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из денежных средств на вкладах с причитающимися процентами и компенсациями.
Проверяя доводы истицы о том, что наследодателю на праве собственности принадлежала возведенная им гаражная секция, которая является наследственным имуществом, суд исходит из следующего.
В силу ст.218 ч.1 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищно-строительного, гаражного или иного потребительского кооператива, имеющий право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, гараж иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
Судом установлено на основании представленных доказательств, что при жизни ФИО2 в соответствии с разрешением на строительство, выданным Советским городским Советом ВДОАМ ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Советского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, которым коллективной гаражной стоянке «Прогресс» отведен земельный участок площадью 0,9 га по <адрес> под строительство индивидуальных гаражей, возвел в 1991 году гаражную секцию № площадью 24,3 кв.м. Данная гаражная секция, как следует из представленной гаражным потребительским кооперативом «Прогресс» справки, сдана в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно техническому описанию ОКС, составленному Советским отделением Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь секции гаража № Литера Г33, возведенного в 1991 года из каменно-кирпичных материалов, составляет 24,3 кв. м., в гараже имеется электроосвещение, смотровая яма, физический износ строения составляет 30%.
ФИО2, построивший спорный гараж, являлся членом названного гаражного кооператива по день своей смерти и задолженности по членским взносам не имел.
После смерти ФИО2, спорный гараж был передан Рубан Т.В., которая с февраля 2002 года является членом ГПК «Прогресс» и уплачивает членские взносы.
Сведения о регистрации за кем-либо прав собственности на гаражную секцию №, отсутствуют, что подтверждается данными, представленными Советским отделением Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» (л.д.35,36).
Поскольку земельный участок для строительства гаражной секции был предоставлен в установленном законом порядке, а также в установленном порядке разрешено его строительство, факт возведения гаражной секции и ввода ее в эксплуатацию подтверждается представленными суду документами, достоверность которых сомнения не вызывает, суд приходит к выводу о том, что данный гараж принадлежал наследодателю ФИО2 на праве собственности и входил в состав наследственной массы.
Коль скоро спорный гараж входил в состав наследственной массы после смерти наследодателя ФИО2 и учитывая, что истица Рубан Т.В. приняла наследство в установленном законом порядке, о чем ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
В соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.
руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рубан <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Рубан <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, в виде секции гаража № лит.Г-33, площадью 24,3 кв.м., расположенного по адресу <адрес> шоссе 4 в гаражно-потребительском кооперативе «Прогресс».
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного текста.
Судья Л.А.Сагий
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Л.А.Сагий
