Дело №5-59/2010 от 2010-08-02 / Судья: Китов Валерий Павлович

Решение по административному делу
Информация по делу
подлинник

                                                                                                   копия                                                                                      

                                               

             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

9 августа 2010 года г. Балтийск

Председатель Балтийского гарнизонного военного суда Китов В.П., в помещении Балтийского гарнизонного военного суда по адресу: Калининградская область, город Балтийск, улица Садовая, дом 55, при секретаре Шаталовой А.В., рассмотрев в отношении военнослужащего войсковой части 77777 старшего матроса контрактной службы Пичугина А.А., ХХ ХХ ХХ года рождения, уроженца города ..., проживающего по адресу: ... материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу 39 КН № ХХ об административном правонарушении, 25 июля 2010 года в 05 часов 15 минут Пичугин, управлял автомобилем «...» государственный регистрационный знак ХХ, на проспекте Ленина в районе ..., в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права на управление транспортными средствами.

При рассмотрении материалов в судебном заседании Пичугин подтвердил, что 25 июля 2010 года в 05 часов 15 минут он употребил спиртное, после чего сел за руль автомобиля «...» государственный регистрационный знак ХХ и в районе ..., был остановлен инспектором ДПС, который оформил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Далее Пичугин пояснил, что по требованию сотрудника ГИБДД, в присутствии двух понятых К. Н.Н. и Б. А.Л., он прошёл медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, в результате которого, было установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Так, согласно осмотренного в судебном заседании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения КГ ХХ от ХХ ХХ ХХ года с применением технического средства измерения, у Пичугина имелись признаки алкогольного опьянения - изо рта исходил запах алкоголя, резкое изменение окраски кожных покровов лица, после чего, показания прибора указали на положительный результат, на основании чего, был сделан вывод о нахождении Пичугина в состоянии алкогольного опьянения.

Так же Пичугин пояснил, что он управлял транспортным средством без водительского удостоверения, поскольку не имеет права управления транспортными средствами.  

Данный факт нашел своё подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Вина Пичугина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью представленных в суд материалов - составленными ХХ ХХ ХХ года в присутствии свидетелей и понятых актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения КГ № ХХ и приложенными к нему результатами освидетельствования на состояние опьянения с помощью технических средств, протоколом об административном правонарушении 39 КН № ХХ, в котором имеется собственноручная запись Пичугина «Выпил одну бутылку пива, ехал на службу», а также протоколом 39 КН № ХХХХ отстранении от управления транспортным средством.

 Таким образом, содеянное Пичугиным, который ХХ ХХ ХХ года управлял транспортным средством на проспекту Ленина в районе ..., в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами, то его действия образуют административный про­ступок, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает, что Пичугин проходит военную службу по контракту, то есть является военнослужащим, к которому в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не применяется.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 2.5, 4.1, 29.9- 29.11, ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать старшего матроса контрактной службы Пичугина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Верно: подлинное за надлежащей подписью,

председатель Балтийского гарнизонного военного суда                                                   

                                                                                                                              В.П. Китов