копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011 года город Балтийск
Балтийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Китова В.П., при секретаре судебного заседания Шаталовой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Балтийского гарнизона майора юстиции Тумакова В.В., обвиняемого Митина А.В., его защитника - адвоката Бабаянца А.С., представившего удостоверение № 39/656 и ордер № 09, в открытом судебном заседании рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части ХХХ <иные данные>
Митина А.В., родившегося ХХ ХХ ХХ года в <адрес>, с ХХ ХХ ХХ образованием,, <иные данные> в браке, ХХ ХХ ХХ года заключившего контракт о прохождении военной службы в должности <иные данные>, осужденного Балтийским гарнизонным военным судом 2 февраля 2011 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере десяти тысяч рублей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158, и двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 222 УК РФ,
Судебным следствием военный суд
установил:
В начале июля 2010 года около 12 часов Митин, действуя с корыстным умыслом, направленным на завладение чужим имуществом, взломав щеколду входной двери комнаты для хранения оружия и снял слепки печатей, без нарушения их целостности, проник в караульное помещение войсковой части 22222, где хранилось ракетно-артиллерийское имущество войсковой части, откуда тайно похитил два военно-морских кортика в ножнах, которые являются холодным оружием, стоимостью каждый 8232 рубля, а всего на общую сумму 16464 рубля.
Затем, около 15 часов в начале августа 2010 года Митин, находясь в районе причала № ХХХ войсковой части 22222, незаконно сбыл своему сослуживцу, не имеющему лицензии на приобретение, коллекционирование и экспонирование оружия, похищенный им один военно-морской кортик, являющийся холодным оружием.
После этого в середине августа 2010 года Митин, находясь в помещении каюты мичманов № ХХХ войсковой части 55555, незаконно сбыл своему сослуживцу, не имеющему лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, одну единицу холодного оружия, кортик военно-морской в ножнах, получив за это 1500 рублей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в вышеприведенных действиях признал полностью, об обстоятельствах и мотивах совершения им хищения чужого имущества и сбыта холодного оружия дал показания, соответствующие по своему содержанию изложенному в описательной части приговора.
Виновность подсудимого в совершении указанных в описательной части приговора деяний, кроме его показаний, полностью подтверждается показаниями свидетелей, а также другими доказательствами, исследованными в суде.
Так, свидетель К. пояснил, что 15 ноября 2010 года он обнаружил, что дверь комнаты для хранения оружия, расположенной в караульном помещении войсковой части 22222, взломана и в помещении отсутствуют кортики Военно-морского флота Российской Федерации, которые в январе 2010 года были им заложены на хранение.
Свидетель Ш. показал, что в начале августа 2010 года он обратился к Митину с просьбой продать ему военно-морской кортик, после чего около 15 часов того же дня в районе причала № ХХХ войсковой части 22222 Митин передал ему военно-морской кортик, сказав, что вопрос оплаты они решат позже. Приобретенный у Митина кортик он подарил своему сослуживцу КК.
Согласно справке ОВД по Балтийскому муниципальному району Калининградской области от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ Ш. лицензий на приобретение, коллекционирование и экспонирование холодного оружия не выдавалось.
Как показал свидетель КК, во второй половине августа 2010 года Ш подарил ему военно-морской кортик. После того, как 15 ноября 2010 года от Ш ему стало известно о том, что этот кортик похищен из комнаты для хранения оружия войсковой части 22222, он передал этот кортик командиру войсковой части 22222.
Свидетель Г. показал, что в середине августа 2010 года в помещении каюты мичманов № ХХХ войсковой части 55555 он приобрел у Митина за 1500 рублей военно-морской кортик в ножнах, который по просьбе Митина передал ему его сослуживец Ф,.
Согласно справке Управления организации лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятельностью от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ Г. лицензий на приобретение, коллекционирование и экспонирование холодного оружия не выдавалось.
Как показал свидетель Б., в середине августа 2010 года в помещении каюты мичманов № ХХХ войсковой части 55555, в его присутствии Ф. передал Г. военно-морской кортик.
Из оглашенных показаний свидетеля Л. усматривается, что со слов Ф. ему стало известно, что последний по просьбе Митина передал Г. военно-морской кортик в ножнах, который впоследствии был обнаружен в каюте мичманов № ХХХ войсковой части 55555.
Свидетели С. и Д., каждый в отдельности, показали, что 15 ноября 2010 года они присутствовали при изъятии из каюты мичманов № ХХХ войсковой части 55555 одного военно-морского кортика.
Кроме того, свидетель Д. пояснил, что со слов Г. ему стало известно, что последний приобрел данный кортик за 1500 рублей у Митина.
В соответствии с сообщением командира войсковой части 99999 от 17 января 2011 года № ХХХ кортики ВМФ с номерами ХХХ и ХХХ числятся за войсковой частью 44444, входящей в состав войсковой части 22222. Указанные кортики по состоянию на июнь-август 2010 года относились ко 2-й категории, стоимость одного кортика составляет 8232 рубля, стоимость двух кортиков ВМФ 2-й категории на период июнь-август 2010 года составляет 16464 рубля.
В соответствии с протоколом от ХХ ХХ ХХ года были осмотрены два кортика в ножнах, изъятые при осмотре места происшествия 17 ноября 2010 года. Осмотром установлено, что указанные предметы являются военно-морскими кортиками, один из которых имеет заводской номер ХХХ.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ХХ ХХ ХХ года, в кабинете № ХХХ войсковой части 22222 находился кортик ВМФ с № ХХХ. При этом как пояснил в ходе осмотра места происшествия свидетель Н. командир войсковой части 22222, указанный кортик был обнаружен 15 ноября 2010 года в ходе поисковых мероприятий в войсковой части 55555
В соответствии с протоколом от ХХ ХХ ХХ года был осмотрен кортик в ножнах, изъятый при осмотре места происшествия 16 ноября 2010 года. В результате осмотра установлено, что указанный предмет является военно-морским кортиком с заводским номером ХХХ.
Как пояснил в суде Митин, вышеуказанные кортики ВМФ он похитил из комнаты для хранения оружия караульного помещения войсковой части 22222, один из которых он продал Ш., а второй - Г..
Согласно заключениям эксперта от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ и от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ, кортики № ХХХ и № ХХХ, похищенные Митиным, являются изготовленными промышленным способом военно-морскими кортиками в ножнах, отечественного производства, образца 1945 года, относящимися к категории военного, средне-клинкового холодного оружия колюще-режущего поражающего действия.
С учетом изложенного, на основании приведенных в приговоре доказательств суд полагает вину Митина в действиях, изложенных в описательной части приговора, установленной.
Таким образом, поскольку в начале июля 2010 года Митин незаконно проник в комнату для хранения оружия, расположенную в караульном помещении войсковой части 22222, откуда тайно похитил две единицы холодного оружия – военно-морских кортиков, принадлежащих войсковой части 22222, на общую сумму 16464 рубля, то суд квалифицирует содеянное подсудимым по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Кроме того, действия Митина, который в начале и в середине августа 2010 года дважды незаконно сбыл своим сослуживцам два кортика ВМФ, суд квалифицирует соответственно по каждому эпизоду по ч. 4 ст. 222 УК РФ.
Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, учитывает, что Митин свою вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, похищенное имущество полностью возвращено воинской части, по службе характеризуется с положительной стороны, в связи с чем, с учетом материального положения подсудимого, полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 4 ст. 222 УК РФ.
Учитывая изложенные выше обстоятельства в совокупности, военный суд приходит к выводу о возможности исправления Митина без реального отбывания наказания и находит возможным применить к нему положения статьи 73 УК РФ.
Вместе с тем суд считает, что как установлено в судебном заседании Митин совершил указанные выше преступления до вынесения приговора по первому делу, в связи с этим правила ст. 69 УК РФ применены быть не могут. В этом случае приговоры по первому и второму делу должны исполняться самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, военный суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Митина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев без ограничения свободы.
Его же признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев без штрафа.
Окончательное наказание Митину определить по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Митину наказание считать условным с испытательным сроком в один год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и не допускать в период прохождения военной службы нарушений воинской дисциплины, а после ее окончания – общественного порядка.
Контроль за поведением Митина возложить на командира войсковой части 55555.
Приговор Балтийского гарнизонного военного суда от 2 февраля 2011 года об осуждении Митина по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере десяти тысяч рублей, исполнять самостоятельно.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- военно-морской кортик № ХХХ в ножнах, отечественного производства, образца 1945 года, переданный на ответственное хранение в <иные данные>, возвратить в войсковую часть 22222;
- военно-морской кортик № ХХХ в ножнах, отечественного производства, образца 1945 года, находящийся на ответственном хранении в войсковой части 22222, разрешить использовать по назначению;
- три ржавых металлических шурупа, навесной замок и металлическую щеколду коричнево-серого цвета, находящиеся на ответственном хранении в войсковой части 44444, разрешить использовать по назначению.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Верно: подлинное за надлежащей подписью,
председательствующий по делу В.П. Китов
