копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 года г. Балтийск
Балтийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Китова В.П., при секретаре судебного заседания Шаталовой А.В., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Балтийского гарнизона лейтенанта юстиции Суворова Б.Е., подсудимого Тарновского Э.С., его защитника – адвоката Чиркина В.В., представившего удостоверение № 39/430, и ордер № 12171, в открытом судебном заседании рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 00000 <иные данные>
Тарновского Э.С., ХХ ХХ ХХ года рождения, родившегося в <адрес>, со <иные данные> образованием, холостого, ранее не судимого, <иные данные>, призванного на военную службу ХХ ХХ ХХ года военным комиссариатом <адрес>, проживавшего до призыва на военную службу по месту рождения по адресу: <адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 337 УК РФ,
Судебным следствием военный суд
У С Т А Н О В И Л:
Около 5 часов 15 сентября 2010 года Тарновский, проходя военную службу по призыву в войсковой части 00000, дислоцированной в <адрес>, желая отдохнуть от военной службы самовольно оставил расположение части.
20 сентября 2010 года около 18 часов Тарновский сообщил командованию о своем месте нахождения в городе <адрес>, после чего был доставлен представителем части к месту службы.
Подсудимый виновным себя в указанных выше действиях признал полностью и в судебном заседании пояснил, что 15 сентября 2010 года он, желая отдохнуть от военной службы, самовольно оставил часть.
Затем, около 18 часов 20 сентября 2010 года, он добровольно сообщил командованию части о своем месте нахождения, после чего был доставлен в расположение части.
Кроме личного признания виновность подсудимого подтверждается другими доказательствами, исследованными в суде.
Так из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ф. усматривактся, что 15 сентября 2010 года Тарновский самовольно оставил расположение части и принятые меры по его розыску положительных результатов не дали.
Согласно показаний свидетелей К. и П., 15 сентября 2010 года Тарновский, переодевшись в гражданскую одежду, самовольно оставил расположение части, а 20 сентября 2010 года последний был доставлен в расположение части.
Согласно выписок из приказа командира войсковой части 00000 от ХХ ХХ ХХ года № № ХХХ и от ХХ ХХ ХХ года № № ХХХ, матрос Тарновский в период с 15 по 20 сентября 2010 года незаконно находился вне части.
По заключению военно-врачебной комиссии поликлиники <иные данные> от ХХ ХХ ХХ года № № ХХХ Тарновский признан годным к военной службе.
Вышеприведенные доказательства, по мнению суда, достаточны для обоснования в отношении Тарновского обвинительного приговора.
Таким образом, суд считает установленным, что поскольку Тарновский, проходя военную службу по призыву, желая временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, самовольно оставил часть, и незаконно находился вне части продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, то суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 337 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд в качестве обстоятельств, смягчающих его ответственность учитывает, что Тарновский к уголовной ответственности привлекается впервые, добровольно явился с повинной в правоохранительные органы, вину свою признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, а поэтому с учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в связи с чем находит возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Тарновского Э.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на шесть месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Тарновскому Э.С. наказание считать условным с испытательным сроком в один год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и не допускать в период прохождения военной службы нарушений воинской дисциплины, а после ее окончания общественного порядка.
Контроль за поведением Тарновского Э.С. возложить на командира войсковой части 00000.
Меру пресечения в отношении Тарновского Э.С. – наблюдение командования части, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Процессуальные издержки в сумме 1490 рублей, выплаченных адвокату Чиркину В.В. за оказание юридических услуг на предварительном следствии и в суде взыскать с Тарновского Э.С. в доход государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Верно: подлинный за надлежащей подписью,
председательствующий по делу В.П. Китов
