КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2010 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего ШАБАЛИНА А.М., при секретаре ПОРЯДИНОЙ А.В., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Балтийского гарнизона лейтенанта юстиции МАЛЫГИНА Д.С., подсудимого ЛЮТИКОВА Н.Л., защитника-адвоката ЧИРКИНА В.В., представившего удостоверение № 39/430 и ордер № 12167, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЛЮТИКОВА Н.Л., родившегося ХХ Х ХХ в <адрес>, с <иные данные о личности> образованием, ранее не судимого, не состоящего в браке, призванного на военную службу ВК г. <адрес> ХХ Х ХХ, <иные данные о личности> войсковой части 44444, матроса, проживавшего до призыва на военную службу в г. <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ЛЮТИКОВ обвиняется в том, что он, желая временно отдохнуть от военной службы, без уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств 15 сентября 2010 года самовольно оставил войсковую часть 44444, уехал в <адрес>, где время проводил по своему усмотрению, а 20 сентября 2010 года командованием он был доставлен к месту службы.

Указанные действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 337 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ЛЮТИКОВ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство им было заявлено в присутствии защитника.

В судебном заседании ЛЮТИКОВ пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после консультаций с защитником, он поддерживает, последствия постановления такого приговора он осознает.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого.

Поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультаций с защитником ходатайства, т.е. соблюдены все установленные законом условия, а также, что обвинение ЛЮТИКОВА в совершении им преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

При назначении наказания подсудимому суд, в качестве смягчающих обстоятельств учитывает, что он преступление совершил впервые, по службе характеризуется в целом удовлетворительно, осознал свою вину и чистосердечно раскаивается в содеянном, а поэтому, с учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и применяет к нему ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, военный суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЛЮТИКОВА Н.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 337 УК РФ и назначить ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ЛЮТИКОВУ Н.Л. наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и не допускать в период военной службы нарушений воинской дисциплины, а после ее окончания – общественного порядка.

Контроль за поведением осужденного возложить на командира войсковой части 44444

Меру пресечения ЛЮТИКОВУ Н.Л. – наблюдение командования воинской части – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в сумме 1490 рублей, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Копия верна: Председательствующий по делу

А.М. ШАБАЛИН