копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2010 года г. Балтийск
Балтийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Китова В.П., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Балтийского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Фещука Ю.А., подсудимого Романова А.Н., его защитника–адвоката Лузан А.В., представивший удостоверение № 39/629, и ордер № 1198, при секретаре Шаталовой А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 22222 старшины 2 статьи контрактной службы
Романова А.Н., родившегося ХХ ХХ ХХ года в городе ... области, со средним общим образованием, не женатого, ранее не судимого, старшего электрика, заключившего контракт на прохождение военной службы в декабре 2009 года, проживавшего до призыва на военную службу по месту рождения,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ,
Судебным следствием военный суд
У С Т А Н О В И Л:
Старшина 2 статьи Романов, проходя военную службу по контракту в должности старшего электрика войсковой части 22222, и являясь, в соответствии со ст.ст. 16,33,36 и 154 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, начальником по воинскому званию для матроса Р. С.А., то есть должностным лицом, действуя в нарушение требований указанных выше статей Устава, совершил действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов подчиненного.
Так, 11 апреля 2010 года около 10 часов Романов, находясь в помещении кубрика мотористов № ХХ войсковой части 22222, дислоцированной в городе ..., выражая недовольство нарушением воинской дисциплины матросом Р. С.А., действуя из ложно понятых интересов службы, в присутствии сослуживцев умышленно оскорбил последнего, после чего нанес ему несколько ударов ладонью правой руки по голове в область затылка.
Подсудимый Романов свою вину в указанных в описательной части приговора действиях признал полностью, об обстоятельствах совершения преступлений дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше и пояснил, что ХХ ХХ ХХ года около 10 часов он, превышая свои должностные полномочия, применил физическое насилие к своему подчиненному Р. С.А.
Виновность подсудимого в указанных выше действиях, кроме его признания, полностью подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в суде.
Так свидетели С., У. и И., каждый в отдельности показали, что в их присутствии ХХ ХХ ХХ года около 10 часов Романов, находясь в помещении кубрика № ХХ войсковой части 22222, предъявив претензии к матросу Р. С.А. по поводу совершение последним самовольной отлучки из части, нанес ему несколько ударов ладонью правой руки по затылку.
Согласно справке командира войсковой части 22222, Романов в момент совершения инкриминируемых ему деяний проходил военную службу в войсковой части 22222 в воинском звании «старшина 2 статьи» и в должности старшего электрика и, таким образом, по своему воинскому званию по отношению к матросу Р. С.А. являлся начальником.
По заключению военно-врачебной комиссии Романов признан годным к военной службе.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, военный суд считает вину подсудимого Романова в действиях, изложенных в описательной части приговора, установленной.
Поскольку Романов, 11 апреля 2010 года являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, выражая недовольство нарушением воинской дисциплины матросом Р. С.А., умышленно оскорбил последнего и нанес тому по несколько ударов ладонью правой руки по затылку, то есть совершил действия явно выходящие за пределы его должностных полномочий, сопряженные с насилием, что в своей совокупности суд расценивает, как существенное нарушение прав и законных интересов указанного потерпевшего, поэтому квалифицирует содеянное подсудимым по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
Определяя вид и размер наказания подсудимому суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание учитывает, что Романов, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину свою признал в содеянном чистосердечно раскаялся, командованием по службе характеризуется с положительной стороны.
Совокупность перечисленных обстоятельств, дают суду основания не применения к подсудимому дополнительное наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Учитывая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Романова без реального отбывания наказания, в связи с чем находит возможным применить к нему ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302 -304, 307- 309 УПК РФ военный суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Романова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Романову А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком в два года, в течение которого осужденный должен не допускать грубых дисциплинарных проступков и своей добросовестной службой доказать свое исправление.
Контроль за поведением Романова А.Н. возложить на командира войсковой части 22222.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Верно: подлинный за надлежащей подписью
председательствующий по делу В.П. Китов
