Дело №1-26/2010 от 2010-03-02 / Судья: Шабалин Александр Михайлович

Решение по уголовному делу
Информация по делу

          

КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 апреля 2010 года        г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего ШАБАЛИНА А.М., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Балтийского гарнизона лейтенанта юстиции М., подсудимого Д., защитника-адвоката Н., представившего удостоверение ХХХ и ордер ХХХ, при секретаре П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Д., родившегося ХХ ХХ ХХ в <адрес>, владеющего языком судопроизводства, с высшим профессиональным образованием, ранее не судимого, не состоящего в браке, призванного на военную службу военным комиссариатом <адрес> ХХ ХХ ХХ, курсанта войсковой части 11111, матроса, проживавшего до призыва на военную службу в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Д. обвиняется в том, что он в период с 13 часов 45 минут по 14 часов 10 минут ХХ ХХ ХХ в здании военного госпиталя - войсковая часть 22222, действуя из корыстной заинтересованности, незаконно передал гражданину «Измайлову» (псевдоним), выступавшему в качестве покупателя в рамках проводившейся оперативными сотрудниками УФСКН России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за 2400 рублей 1,76 гр. наркотического средства марихуана. Однако сбыт наркотического средства подсудимым не был доведен до конца по независящим от него причинам, поскольку проводился под контролем оперативных сотрудников.

Действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Д. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство им было заявлено в присутствии защитника.

В судебном заседании Д. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после консультаций с защитником, он поддерживает, последствия постановления такого приговора он осознает.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого.

Поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультаций с защитником ходатайства, т.е. соблюдены все установленные законом условия, а обвинение, с которым согласился Д., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

При назначении наказания подсудимому в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание суд учитывает, что он до службы в армии и по службе характеризуется положительно, преступление совершил впервые, осознал свою вину и чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, его состояние здоровья, а поэтому, с учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и применяет к нему ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, военный суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в лишения свободы сроком на четыре года без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Д. наказание считать условным с испытательным сроком в два года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и не допускать нарушений воинской дисциплины и правопорядка.

Контроль за поведением осужденного возложить на командира войсковой части 11111.

Меру пресечения Д. - наблюдение командования воинской части, по вступлению приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - марихуана общей массой 1,76 гр., находящееся на ответственном хранении в военном госпитале - войсковая часть 22222, смывы с рук Д., находящиеся на ответственном хранении в войсковой части 00000, уничтожить,

- денежные купюры: <иные данные> находящиеся на ответственном хранении в войсковой части 00000 передать в УФСКН России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Копия верна: Председательствующий по делу

             

         А.М. ШАБАЛИН