Дело №1-9/2010 от 2010-01-14 / Судья: Стасюк Игорь Михайлович

Решение по уголовному делу
Информация по делу

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2010 года                     город Балтийск

Судья Балтийского гарнизонного военного суда подполковник юстиции Стасюк И.М., с участием государственного обвинителя военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона полковника юстиции В., обвиняемого Б., его защитника - адвоката Х., представившего удостоверение ХХХ и ордер ХХХ, при секретаре судебного заседания Ступак Т.А., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <иные данные>

Б., родившегося ХХ ХХ ХХ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, осужденного Благовещенским гарнизонным военным судом ХХ ХХ ХХ по ч. 4 ст. 337 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, проходящего военную службу по контракту с марта 2008 года, старшего оператора парашютно-десантной роты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

установил:

согласно обвинительному заключению Б. с 1 июня по ХХ ХХ ХХ, без уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств, не явился в срок на службу в войсковую часть 11111, дислоцированную в городе <адрес>, проживая в это время у знакомого в <адрес> и праздно проводя время по своему усмотрению.

ХХ ХХ ХХ Б. был задержан работниками правоохранительных органов.

Указанные действия Б. органы предварительного следствия квалифицируют по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Б. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ признал, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого.

Поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обоснованным, подтвержденным доказательствами обвинением в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после консультаций с защитником, ходатайства, военный суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в качестве обстоятельств, характеризующих его личность, учитывает, что он рос и воспитывался без отца, по службе характеризуется в целом удовлетворительно, а в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает то, что он вину свою признал, чистосердечно раскаялся.

С учетом данных обстоятельств военный суд приходит к выводу о возможности исправления Б. без реального отбывания наказания и назначает ему наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Вместе с тем, поскольку Б. совершил указанное преступление после его осуждения ХХ ХХ ХХ Благовещенским гарнизонным военным судом за совершение преступления, предусмотренного по ч. 4 ст. 337 УК РФ к штрафу, то приговоры по первому и второму делу должны исполняться самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, военный суд

приговорил:

признать Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Б. наказание считать условным с испытательным сроком в два года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и не допускать нарушений правопорядка и воинской дисциплины.

Меру пресечения Б. - заключение под стражу, отменить.

Контроль за поведением условно осужденного Б. возложить на командира войсковой части 81280.

По вступлении приговора в законную силу медицинскую карту амбулаторного больного на имя Б. передать командиру войсковой части 11111.

Процессуальные издержки по делу, складывающиеся из оплаты услуг адвоката на предварительном следствии в сумме 597 (пятьсот девяносто семь) рублей, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Верно: подлинное за надлежащей подписью

Председательствующий по делу

судья Балтийского гарнизонного военного суда

подполковник юстиции                 И.М.Стасюк