уг.дело 1-94/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Зеленоградск 22 ноября 2010 года
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области КАПИТОНОВА В.О.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Зеленоградского района Калининградской области ОЛЕЙНИКА С.М.
адвоката ВИННИК А.Г.
подсудимого ЧЕКАЛО А.В.
при секретаре ДАНИЛЕВСКОЙ Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
ЧЕКАЛО АНДРЕЯ ФИО9, родившегося <данные изъяты>, получившего копию обвинительного заключения 14 октября 2010 года, в совершение преступления, предусмотренного п"Б" ч.2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, Чекало А.В. с целью тайного хищения чужого имущества, путем взлома окна, незаконно проник в помещение бытового вагончика, находящегося на аэродроме, расположенном в <адрес> Калининградской области, откуда тайно от окружающих похитил принадлежащий ФГУП "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" генератор сварочный WG6500М, бензиновый, мощностью 220 Вт-5,5 кВт, стоимостью 59 400 рублей; кабель сварочный, диаметром 25 мм, в количестве 60 метров стоимостью 98 рублей за один метр, общей стоимостью 5 880 рублей, всего на общую сумму 65 280 рублей.
С похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Свою вину подсудимый признал полностью, раскаялся в содеянном.
В судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка.
Участники уголовного судопроизводства согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия решения, о чем представитель потерпевшего указал в письменном заявлении приложенном к материалам дела, а так же свое согласие о рассмотрении дела в его отсутствие и в особом порядке подтвердил телефонограммой.
Суд считает возможным рассмотреть в таком порядке, так как подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, судом разъяснены последствия рассмотрения дела с применением особого порядка, которые подсудимому понятны. Вина подсудимого полностью подтверждается материалами уголовного дела.
Суд квалифицирует действия подсудимого Чекало А.В., п"б" ч.2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Преступление, совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести.
Чекало А.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, имеет постоянную регистрацию и место жительство на территории Украина, на территории Калининградской области проживает без регистрации.
Смягчающими обстоятельствами в отношении него суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, совершение впервые.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Обсуждая вид и размер наказания в отношении Чекало А.В. суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающего обстоятельства, личность подсудимого и приходит к выводу, что исправление подсудимого, возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.
Наказание определяет с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.
Заявленный представителем потерпевшего ФГУП "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" на сумму 65 280 рублей, в соответствии с ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЧЕКАЛО АНДРЕЯ ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п"б" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по данной статье один год шесть месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. Применить ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Обязать Чекало А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Гражданский иск представителя потерпевшего ФГУП "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" на сумму 65 280 рублей, в соответствии с ст. 1064 ГК РФ удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Чекало А.В. в пользу ФГУП "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" 65 280 рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный, содержащийся под стражей вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы. Также осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.
Приговор изготовлен в совещательной комнате на ПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
СУДЬЯ В.О.КАПИТОНОВА.
