Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Председатель Калининградского гарнизонного военного суда Снарский Г.В., с участием секретаря ФИО2, а также представителя ФИО6 - ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО6 ФИО1, родившегося <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Калининградский гарнизонный военный суд от мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4 поступили материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой <данные изъяты> ФИО6 ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, из материалов которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, управляя автомобилем «Форд» гос. рег. № №, двигаясь на автодороге Калининград - Янтарный, 34 километр, был задержан инспектором дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД за нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, приложения 1 п. 3.20 «обгон запрещен», то есть за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Допрошенный в судебном заседании ФИО6 пояснил, что выезд на встречную полосу движения в связи с обгоном транспортного средства он не совершал.
Виновность ФИО6 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля ФИО5 который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, им был задержан ФИО6 за нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, приложения 1 п. 3.20 «обгон запрещен», то есть за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака.
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, совершенном ФИО6, в котором ФИО6, будучи ознакомленным расписался, однако никаких объяснений по поводу совершенного не дал;
- схемой нарушения ПДД, из которой видно, что ФИО6, совершил выезд в нарушении ППД на сторону дороги предназначенную для встречного движения. Указанная схема, записан в протоколе как приложение, эта запись видна и в исследованной копии протокола, врученной ФИО6, сотрудником милиции, однако в разделе протокола - объяснения лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, каких - либо пояснений ФИО6 не приведено;
- видео съемкой;
Указанные доводы ФИО6 в обоснование своей невиновности в совершении вменяемого ему административного правонарушения являются не убедительными и опровергаются совокупностью вышеназванных доказательств.
По делу обстоятельств как смягчающих его ответственность, так и отягчающих, не имеется.
Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, ФИО6, управляя автомобилем «Форд» гос. рег. № № совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
При назначении ФИО6 наказания суд учитывает, что ФИО6 характеризуется по службе положительно.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Водительское удостоверение <адрес> на имя ФИО6 ФИО1, изъятое в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, направить начальнику ГИБДД <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течении десяти дней со дня его вынесения в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд.
Подлинное за надлежащей подписью.
Верно:
Председатель
Калининградского гарнизонного военного суда Г.В. Снарский
ДД.ММ.ГГГГ
