Копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Снарского Г.В., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Калининградского гарнизона майора юстиции ФИО3, защитника-адвоката ФИО4, представившего удостоверение N39/№ и ордер №, потерпевшего ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части №
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого, с полным средним образованием, призванного на военную службу ДД.ММ.ГГГГ отделом военного комиссариата <адрес> и <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ на полигоне <адрес>, ФИО1, с целью вымогательства денежных средств у ФИО5, угрожая применением насилия, предъявил к нему требования о передаче ему денежные средства в сумме 400 рублей, а за отказ ФИО5 передать ему указанные средства, нанес ему один удар кулаком в грудь и один удар - в плечо.
ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке <адрес> войсковой части ФИО5 передал ФИО1 денежные средства в размере 200 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1, находясь в спальном помещении № войсковой части №, подошел к ФИО5, предъявил требования о передаче ему еще 200 рублей, при этом применил насилие в виде броска на пол.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, ФИО1, находясь на центральном проходе <адрес> №, подошел к ФИО5, предъявил требования о передаче ему 200 рублей, при этом нанёс ему два удара кулаками обеих рук в область груди.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1 потребовал от своего сослуживца ФИО5 передать ему 200 рублей. После этого ФИО1 нанёс ФИО5 два удара носком ноги, обутой в сапог, по голени.
Преступными действиями ФИО1 потерпевшему ФИО5 причинен материальный ущерб в сумме 200 рублей, побои, не повлекшие вреда здоровью.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в содеянном признал и пояснил, что он, ДД.ММ.ГГГГ, угрожая применением насилия и применяя насилие ФИО5 в виде трех ударов кулаками в грудь, одного удара кулаком в плечо, одного броска об пол и двух ударов носком ноги, обутой в ботинок по задней части голени, при этом требовал от него передачи денег в размере 400 рублей. В связи с тем, что ФИО5 ранее купил у него мобильный телефон, а деньги за него долго не отдавал.
ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке <адрес> ФИО5 передал ФИО1 денежные средства в размере 200 рублей.
Виновность подсудимого ФИО1, подтверждается исследованными, в судебном заседании доказательствами.
Так, потерпевший ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 угрожая применением насилия, потребовал передать ему 400 рублей, мотивируя его тем, что он, ФИО5, долго отдает деньги за купленный у него, ФИО1 мобильный телефон.
ФИО1, за отказ передать ему денежные средства в сумме 400 рублей, нанес ему, ФИО5 один удар кулаком в грудь и один удар кулаком в плечо.
ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке <адрес> он, ФИО5 передал ФИО1 денежные средства в размере 200 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1, находясь в спальном помещении № №, потребовал от него передать ему, ФИО1 денеги в размере 200 рублей сверх стоимости купленного у него телефона, при этом применил насилие в виде броска на пол.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в казарме потребовал передать ему 200 рублей, при этом нанёс два удара кулаками обеих рук в область груди.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 потребовал от него, ФИО5, передать ему 200 рублей. После этого ФИО1 нанёс два удара ногой по голени.
Из показаний свидетеля ФИО6 видно, что ДД.ММ.ГГГГ между 20 часами 00 минутами и 21 часами 00 минутами, находясь в казарме №, видел, как ФИО1 угрожая применением насилия ФИО9, вымогал денежные средства. После чего, ФИО1 обхватил двумя руками ФИО10 за корпус и бросил на пол.
В ДД.ММ.ГГГГ на центральном проходе, видел, как ФИО1 нанёс ФИО11 2 удара кулаками обеих рук поочередно в грудь.
ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо столовой войсковой части №, видел, как ФИО1 нанёс ФИО12 2 удара правой ногой по мышцам голени его ног сзади.
Свидетель ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ на центральном проходе, видел, как ФИО1 нанёс ФИО13 2 удара кулаками обеих рук поочередно в грудь.
В первых числах декабря 2010 года около 14 часов 00 минут, проходя мимо столовой войсковой части 06414, видел, как ФИО1 нанёс Соловьёву И.А. 2 удара правой ногой по мышцам голени его ног сзади.
Как видно из исследованных в суде протоколов проверки показаний на месте с участием потерпевшего ФИО14 и свидетеля ФИО6, каждый в отдельности, рассказали об обстоятельствах и показали, где именно и каким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и на территории войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, ФИО1 требовал у ФИО15 денежные средства и применял к нему физического насилие, их показания совпали.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, военный суд признает их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного подсудимым.
Поскольку ФИО1 совершил в отношении ФИО16, вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества – денежных средств, с применением физического насилия, выразившегося в нанесении побоев потерпевшему, и угрозой его применения, суд квалифицирует его действия по ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ.
При назначении наказания ФИО1 военный суд в качестве смягчающих обстоятельств признает то, что он раннее ни в чем предосудительном замечен не был, в содеянном чистосердечно раскаялся, добровольно возместил причиненный им материальный ущерб и компенсировал моральный вред, на иждивении имеет малолетнего ребенка, имеет поощрение по военной службе.
Учитывая изложенное в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к тяжким преступлениям, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ - условно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, военный суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч.ч. 1 и 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.
Контроль за поведением условно осужденного возложить на командование воинской части по месту прохождения им военной службы, а после увольнения из Вооруженных Сил, на органы ведающие исполнением приговора по месту его жительства.
Суд возлагает на осужденного ФИО1 обязанность не совершать грубых нарушений воинской дисциплины и общественного порядка.
Меру пресечения в отношении ФИО1 - наблюдение командования войсковой части №, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Процессуальные издержки, состоящие из № рубля, выплаченные защитнику – адвокату ФИО4 за защиту интересов обвиняемого ФИО1 на предварительном следствии и № рублей в судебном заседании, в соответствии со ст. 131 УПК РФ, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Подлинный за надлежащей подписью.
Верно:
Председательствующий по делу Г.В. Снарский
ДД.ММ.ГГГГ
