ПРИГОВОР копия
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Снарского Г. В.,
при секретаре ФИО2,
с участием государственного обвинителя –– помощника военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона лейтенанта юстиции ФИО3, защитника-адвоката ФИО4, представившего удостоверение N39/3 и ордер №, потерпевшего ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 41603 рядового
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Уфа, не состоящего в браке, не судимого, с полным средним образованием, призванного на военную службу ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом Кировского, Советского и <адрес>ов <адрес> Башкортостан,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 335 ч. 2 п. «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в спальном помещении № первого пушечного артиллерийского дивизиона войсковой части 41603, дислоцированного в городе Калининграде, рядовой ФИО1, нарушая уставные правила взаимоотношений между военнослужащими, унижая честь и достоинство и издеваясь над потерпевшими, в присутствии других военнослужащих, под предлогом того, что ФИО5 якобы плохо заправил свою кровать, потребовал от ФИО5 отжиматься на руках от пола. Рядовой ФИО5, испугавшись ФИО1, выполнил незаконное требование ФИО1, отжался от пола не менее шестидесяти раз. После этого ФИО1, потребовал от ФИО5 выполнять приседания. ФИО5, боясь того, что ФИО1 может применить к нему насилие, выполнил незаконные требования ФИО1, и стал приседать.
В это же время ФИО1, в нарушение установленных правил взаимоотношений между военнослужащими, предъявил ФИО6 претензии по поводу того, что тот якобы неправильно повел себя в строю, и потребовал от последнего отжиматься на руках от пола. За отказ ФИО6 выполнить требование ФИО1, он нанёс потерпевшему ФИО6 удар кулаком правой руки в грудь, после чего вновь потребовал от ФИО6 отжиматься от пола. Опасаясь повторного применения насилия, ФИО6 подчинился ФИО1, и стал отжиматься от пола. Выполнив не менее двадцати пяти отжиманий, ФИО6 пожаловался на то, что не может больше выполнять указанные физические упражнения. Тогда ФИО1 приказал ему приседать. После того, как ФИО6 выполнил не менее семидесяти приседаний, ФИО1 отпустил ФИО6 попить воды, после чего, продолжая издеваться над ним, приказал ФИО6 отжиматься от пола, а после того как последний, выполнив не менее 15 отжиманий, приказал ФИО6 приседать. После того как ФИО6 выполнил не менее тридцати приседаний, ФИО1, прекратил свои противоправные действия.
Своими противоправными действиями ФИО1 причинил ФИО5 и ФИО6 физическую боль и моральные страдания, унизил честь и достоинство.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что он, в один из дней декабря 2009 года около 15 часов, в спальном помещении № войсковой части 41603, предъявил ФИО5 претензии по поводу того, что ФИО5 плохо заправил кровать, после чего приказал последнему принять упор лежа и отжиматься от пола. ФИО5 выполнил его требование, и отжался от пола около 30 раз, после чего встал и сказал, что больше не может отжиматься. Тогда он, ФИО1, потребовал, чтобы ФИО5.стал приседать, что тот и выполнил. В это время он, ФИО1, попросил младшего сержанта ФИО7 позвать из соседнего спального помещения рядового ФИО6. Когда ФИО8 завел в спальное помещение ФИО6. он отпустил ФИО5 и стал предъявлять претензии ФИО6 по поводу того, что тот плохо вел себя в строю и приказал ФИО6 принять упор лежа и отжаться от пола 50 раз. За отказ ФИО6 выполнить это его указание он, ФИО1 нанес ФИО6 один удар правым кулаком в грудь. После этого он, повторил свои требования и ФИО6 принял упор лежа, и стал отжиматься от пола. Когда ФИО6 отжался от пола около 20 раз, он потребовал, чтобы тот приседал. ФИО6 выполнил его требование и стал приседать. После того как ФИО6 присел около 40 раз, он отпустил его попить воды После этого ФИО6 выполнил около 30 приседаний, он, ФИО1, отпустил его.
Помимо личного признания, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными, в судебном заседании доказательствами.
Так из показаний потерпевшего ФИО6 видно, что в один из дней примерно в середине декабря 2009 года после обеда, около 15 часов, в спальное помещение № зашел младший сержант ФИО8 и позвал его, ФИО6, с собой в спальное помещение №. Когда они вдвоем зашли туда, там находились рядовые ФИО5, ФИО1 и ФИО9. При этом ФИО5 приседал под счет ФИО1. В его, ФИО6, присутствии ФИО5 выполнил приседание 10-15 раз.
После того как ФИО5 закончил приседать, к нему, ФИО6 подошел ФИО1 и стал предъявлять претензии по поводу того, что он, якобы, как-то неправильно повел себя в строю и потребовал отжаться от пола 50 раз, а после его отказа это делать, ФИО1 нанес ему, ФИО6, один удар кулаком в область груди. От удара он, почувствовал боль. После этого ФИО1 снова потребовал, чтобы он отжался от пола 50 раз. Опасаясь повторного применения насилия со стороны ФИО1, он, ФИО6, принял упор лежа и отжался от пола 25 раз. Затем он встал, и сказал, что больше не может отжиматься. Тогда ФИО1 сказал ему, что если он не может отжиматься, то тогда будет приседать. При этом ФИО1 сказал, чтобы ФИО6 присел 120 раз. ФИО6 выполнил требование ФИО1, так как боялся, что тот применит к нему насилие, но смог присесть лишь около 70 раз.
Потерпевший ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов рядовой ФИО1 стал высказывать ему претензии по поводу якобы плохо заправленной кровати и потребовал принять упор лежа и отжиматься от пола. Он, ФИО5 испугавшись, выполнил требование ФИО1 После этого он встал, но Ильин Д.А. потребовал от него приседать. Он, Закурдаев М.И., подчинился требованию ФИО1, и выполнил не менее 100 приседаний.
После этого ФИО1 подошел к рядовому ФИО6, в то время когда он, Закурдаев М.И., приседал. При этом ФИО1 стал расспрашивать ФИО6, затем ФИО1 потребовал от него принять упор лежа и отжиматься от пола, а за отказ это сделать, нанес ему удар, звук которого он услышал и увидел, что ФИО6 согнулся, от боли, держась обеими руками за грудь, а напротив него в это время находился ФИО1
После этого ФИО1 вновь потребовал от ФИО6 принять упор лежа и тот выполнил это требование, отжался от пола около 30 раз. После этого ФИО1 приказал ФИО6 приседать. ФИО6 выполнил требование ФИО1 и стал приседать.
Свидетели ФИО8, ФИО9, каждый в отдельности, показали, что в один из дней в декабре 2009 года около 15 часов, в спальном помещении № казармы войсковой части 41603, ФИО1 предъявлял претензии ФИО5 по поводу того, что последний плохо заправил кровать. После чего, заставлял рядового ФИО5 выполнять отжимание от пола и приседать. ФИО8, кроме того пояснил, что в это же время он видел как ФИО1 также нанёс один удар кулаком в грудь рядовому ФИО6 за отказ выполнить физические упражнения, а затем заставил отжиматься от пола и приседать.
Как видно из исследованных в судебном заседании протоколов проверок показаний на месте, с участием обвиняемого ФИО1 и потерпевшего ФИО6, ФИО1и ФИО6, каждый в отдельности, показали место совершения преступления, рассказали об обстоятельствах и механизме применения физического насилия рядовым ФИО1 к рядовому ФИО6, их показания совпали.
По заключению военно-врачебной комиссии ФИО1 признан здоровым, годным к военной службе.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, военный суд признает их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного подсудимым ФИО1
Поскольку ФИО1, нарушая уставные правила взаимоотношений между военнослужащими, заставлял рядовых ФИО5 и ФИО6 вопреки их воле выполнять различные физические упражнения, - унизив их честь и достоинство, издевался над потерпевшими, применил насилие в отношение ФИО6 совершил указанные деяния в отношении двух лиц, с ними не находился в отношениях подчиненности, суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ст. 335 ч. 2 п. «б» УК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 военный суд признает, что он, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно компенсировал потерпевшим причиненный моральный вред, воспитывался в неполной семье.
Кроме этого суд принимает во внимание личность ФИО1, командованием части он характеризуется положительно, в период нахождения его под наблюдением командования войсковой части 41603, нарушений воинской дисциплины не допускал.
Учитывая изложенное в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжких последствий
от которого не наступило, а также мнения потерпевших, которые ходатайствовали о назначении наказания подсудимому не связанном с лишением свободы, суд считает возможным в соответствии со ст. 55 УК РФ, заменить лишение свободы подсудимому ФИО1 содержанием в дисциплинарной воинской части и применить ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 335 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 55 УК РФ, заменить лишение свободы содержанием в дисциплинарной воинской части на тот же срок – 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.
Контроль, за поведением условно осужденного, возложить на командование воинской части по месту прохождения им военной службы, а после увольнения из Вооруженных Сил, на органы ведающие исполнением приговора по месту его жительства.
Суд возлагает на осужденного ФИО1 обязанность не совершать грубых нарушений воинской дисциплины и общественного порядка.
Меру пресечения ФИО1 - наблюдение командования войсковой части 41603 по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Процессуальные издержки по уголовному делу, состоящие из 11918 рублей, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий потерпевшего ФИО6, взыскать с осужденного ФИО1 в доход Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Подлинный за надлежащей подписью.
Верно:
Председательствующий по делу
Г.В. Снарский
ДД.ММ.ГГГГ
